ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2035/2024 ~ М-1907/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.10.2024
Дата решения
30.10.2024
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003920-80
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003920-80
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 962 зн.
дело № 2-2035/2024 03RS0054-01-2024-003920-80 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 30 октября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф. при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца Пехота Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехота Натальи Николаевны к администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношении и признании права собственности на земельную долю (пай), УСТАНОВИЛ: Пехота Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит установить факт родственных отношений, что она является дочерью Денисовой Е.А. <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> , признать право собственности на 1/587 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти матери Денисовой Е.А. , умершей <дата обезличена> . В обоснование иска указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2007 года №757 о предоставлении единого землепользования с кадастровым номером <№> в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, ее матери Денисовой Е.А. был выделен пай в размере 1/587 доли, в едином землепользовании, расположенном в границах сельского поселения Александровский сельсовет Мелеузовского района. Ее мать значилась в списке под номером <№> . <дата обезличена> Денисова Е.А. умерла. После смерти матери все наследство она фактически приняла, забрала личные вещи, фотографии. Денисова Е.А. при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю. Также указывает, что в документах отчество матери указано по-разному. В судебном заседании истец Пехота Н.Н. требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения требований. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <№> от <дата обезличена> истец Денисова Наталья Николаевна родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен> . В графе «мать» записана Денисова Е.А. Из свидетельства о заключении брака <№> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> Денисова Наталья Николаевна <дата обезличена> года рождения, заключила брак с Пехота А.И. , после заключения брака жене присвоена фамилия «Пехота» Денисова Е.А. , <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> Из свидетельства о рождении <№> от <дата обезличена> Денисова Е.А. родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен> . В графе «мать» записана Денисова А.В. , в графе «отец» записан Денисов А,И. . Удостоверение о захоронении регистрационный <№> от <дата обезличена> выдано Пехота Н.Н. о регистрации захоронения Денисовой Е.А. . Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2007 г. № 757 гражданам выделен земельный пай находящийся у СПК колхоз «Чапаев» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ согласно списку (Приложение 2). В Приложении № 2 к данному постановлению в списке под <№> указана Денисова Е.А. , доля в праве 1/587. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно разъяснений в пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследственное дело после умершей Денисовой Е.А. не заводилось. Допрошенные в судебном заседании свидетели Болотников И.И., Пехота А.И. будучи предупрежденные об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 70 ГПК РФ пояснили, что истец Пехота Н.Н. является дочерью Денисовой Е.А., после смерти которой она фактически приняла наследство. Таким образом, из представленных суду документов, представленных заявителем, учитывая разночтение в двух буквах отчества, факт того, что Денисова Е.А. является матерью Пехота Н.Н. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Спор о праве судом не установлен. Учитывая, что Пехота Н.Н. после смерти матери фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, других наследников нет, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Пехота Н.Н. (паспорт <№> ) - удовлетворить. Установить факт родственных отношений о том, что Пехота Наталья Николаевна, <дата обезличена> года рождения, является дочерью Денисовой Е.А. , <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> . Признать за Пехота Натальей Николаевной право общей долевой собственности на 1/587 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти матери Денисовой Е.А. , умершей <дата обезличена> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2024 г.