ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2036/2024 ~ М-1908/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.10.2024
- Дата решения
- 02.12.2024
- Судья
- Фатхетдинов Фларит Фидратович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003921-77
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003921-77
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 352 зн.дело № 2-2036/2024
УИД 03RS0054-01-2024-003921-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 декабря 2024 года г. Мелеуз
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Ильяса Ришатовича к Полетавкиной Анне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Насыров И.Р. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес обезличен> , проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом <№> от 30 июня 2023 г., недействительным.
На судебные заседания назначенные на 15 ноября 2024 года и на 02 декабря 2024 года истец Насыров И.Р. не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Ответчик Полетавкина А.И. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Суд уведомил ее о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.
Представители третьих лиц ООО "Управляющая компания жилищного хозяйства", Государственный комитет по жилищном и строительному надзору надлежащим образом извещенны в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Насырова Ильяса Ришатовича к Полетавкиной Анне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов