ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2036/2024 ~ М-1908/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.10.2024
Дата решения
02.12.2024
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003921-77
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003921-77
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 352 зн.
дело № 2-2036/2024 УИД 03RS0054-01-2024-003921-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 02 декабря 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Ильяса Ришатовича к Полетавкиной Анне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: Насыров И.Р. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес обезличен> , проведенного в форме заочного голосования, оформленного протоколом <№> от 30 июня 2023 г., недействительным. На судебные заседания назначенные на 15 ноября 2024 года и на 02 декабря 2024 года истец Насыров И.Р. не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения. В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ответчик Полетавкина А.И. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Суд уведомил ее о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства. Представители третьих лиц ООО "Управляющая компания жилищного хозяйства", Государственный комитет по жилищном и строительному надзору надлежащим образом извещенны в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Насырова Ильяса Ришатовича к Полетавкиной Анне Ивановне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов