ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2047/2024 ~ М-1917/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.10.2024
- Дата решения
- 07.11.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003946-02
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003946-02
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 768 зн.Дело № 2-2047/2024
03RS0054-01-2024-003946-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 7 ноября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Култаевой Танслу Султангареевны к Назаренко Владиславу Салаватовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Култаева Т.С. обратилась в суд с иском к Назаренко В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> , по тем основаниям, что ей принадлежит жилое помещение по указанному адресу. С <дата обезличена> в данном в жилом помещении был зарегистрирован пасынок ее племянника. С <дата обезличена> ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам не выполняет. Препятствий в пользовании ответчик не имел. У ответчика имеется другое место жительства.
В судебном заседании истец Култаева Т.С. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Назаренко В.С. не участвовал, надлежаще извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайства об отложении не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Из выписки из ЕГРН от <дата обезличена> следует, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> Култаева Т.С. является собственником ... квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , общей площадью ... кв.м.
Согласно справке ООО «УКЖХ» от <дата обезличена> <№> по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирован Назаренко В.С. с <дата обезличена> .
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от <дата обезличена> <№> Назаренко В.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена> .
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Так из искового заявления и имеющихся материалов дела следует, что Назаренко В.С. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит, личных вещей в доме не имеет.
Доказательств обратного ответчиком Назаренко В.С. суду не представлено и из материалов дела не следует.
Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением или об его обременении правами проживающих и зарегистрированных в нем лиц, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что Назаренко В.С. с <дата обезличена> и по настоящее время формально зарегистрирован в спорном жилом доме, не свидетельствует о том, что эта жилое помещение является местом его постоянного жительства.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и принимая во внимание, что Назаренко В.С. членом семьи собственника жилого помещения (истца) не является, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, следовательно, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу о признании Назаренко В.С. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> .
Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном помещении носит вынужденный временный характер, не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Култаевой Танслу Султангареевны к Назаренко Владиславу Салаватовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Назаренко Владислава Салаватовича, <дата обезличена> года рождения, (паспорт ... ), уроженца <адрес обезличен> , утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф.Барашихина
В окончательной форме решение принято 12 ноября 2024