ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-448/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.02.2025
- Дата решения
- 02.09.2025
- Судья
- Аверьянова Е.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-004525-11
uid_gas: 03RS0054-01-2024-004525-11
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
34 222 зн.Дело № 2-448/2025
03RS0054-01-2024-004525-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 2 сентября 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,
с участием ответчика Марфиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Марфиной Марии Алексеевне об обязании обеспечить свободный доступ к водному объекту,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в ходе рассмотрения коллективного обращения граждан, содержащего сведения о признанах нарушений обязательных требований государственным инспектором Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан 15 апреля 2024 г. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами, составлен акт осмотра.
Выездное обследование осуществлялось в границах водоохраной зоны и прибрежно-защитной полосы обводного карьера озеро ... и реки ... , расположенных в <адрес обезличен>
Проведенным обследованием установлено, что с южной стороны водного объекта на границе земельного участка с кадастровым <№> , вместе с географическими координатами ... с.ш. и ... в.д., на береговой полосе обводненного карьера озеро ... до уреза воды установлены деревянный забор, который проходит по всему восточному периметру вышеуказанного земельного участка с севера на юг до паводкового водоотводного канала Нугушского гидрроузла. Протяженность деревянного забора составляет 400 метров. Ограждение, примыкающее к паводковому водоотводному каналу Нугушского гидроузла заканчивается участком с натянутой колючей проволокой. По периметру забора развешаны таблички, содержание которых свидетельствует о том, что территория является частной с установленным видеонаблюдением.
Ввиду того, что установлено данное ограждение свободный доступ к части береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » (участок около 250 м с южной стороны) ограничен, фактически закрыт. Также в результате установки ограждения свободный доступ к береговой полосе реки ... (участок около 800 м по левому берегу) в указанном районе ограничен, фактически закрыт.
Земельный участок с кадастровым <№> , на котором установлены ограждения, принадлежит по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка <№> от 24 января 2023 г. Марфиной М.А.
18 апреля 2024 г. Мелеузовским территориальным комитетом Министерства в отношении Марфиной М.А. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
Ответ на предостережение от Марфиной М.А. не поступал.
19 апреля 2024 г. в адрес Отдела Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, как арендодателя указанного земельного участка, направлено письмо с просьбой, оказать содействие по понуждению Марфиной М.А. обеспечить свободный доступ к береговой полосе озеро ... и береговой полосе реки ... .
17 мая 2024 г. поступил ответ от Отдела Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, в котором сообщалось, что Марфиной М.А. указано на соблюдения требований природоохранного законодательства.
2 июня 2024 г. государственным инспектором Министерства проведено повторное контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами, где было установлено, что Марфиной М.А. меры направленные на устранения выявленных нарушений не исполнены.
7 августа 2024 г. в адрес Марфиной М.А. направлена претензия с предложением в 14-дневный срок с момента получения претензии обеспечить свободный доступ к части береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » и обеспечить доступ к береговой полосе реки ... .
Ответ на претензию не поступал.
12 сентября 2024 г. государственным инспектором Министерства проведено повторное контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами, где было установлено, что Марфиной М.А. меры направленные на устранения выявленных нарушений не исполнены.
Просит обязать Марфину М.А. в течение 30-ти календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить свободный доступ к части береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » и обеспечить доступ к береговой полосе реки ... ; обязать Марфину М.А. в течение 30-ти календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать деревянный забор на береговой полосе обводненного карьера «озеро ... », протяженностью 400 метров на земельном участке с кадастровым <№> ; обязать Марфину М.А. в течение 30-ти календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать ограждение из колючей проволоки, примыкающей к паводковому водоотводному каналу Нугушского гидроузла на земельном участке с кадастровым <№> ; обязать Марфину М.А. в течение 10-ти календарных дней с момента демонтажа деревянного забора и ограждение из колючей проволоки на земельном участке с кадастровым <№> , представить сведения о проведенных мероприятиях по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, с предоставлением подтверждающих документов в Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, по адресу: <адрес обезличен>
В судебное заседание представитель истца Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчик Марфина М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.
Согласно пункту 1 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
Пунктом 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.
В силу части 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Пунктом 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации к объектам земельных правоотношений отнесены: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.
В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами (пункт 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (подпункт 2 пункт 1 статьи 40 и пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации).
Подпунктом 4 пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, являясь пользователем земельного участка, в границах которого находится береговая полоса общего пользования, гражданин или юридическое лицо в соответствии с требованиями Водного кодекса Российской Федерации обязаны обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
При этом использование земельного участка по договору аренды в соответствии с видом его разрешенного использования, не освобождает арендатора от обязанности обеспечить гарантированный Водным кодексом Российской Федерации доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Согласно пунктам 1-3 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от местоположения соответствующей береговой линии (границы водного объекта), а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии централизованных ливневых систем водоотведения и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым <№> , площадью 239096 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> , предоставлен в аренду Марфиной М.А., на срок с 24 января 2023 г. по 23 января 2026 г., что подтверждается договором аренды находящегося в государственной собственности земельного участка <№> от 24 января 2023 г.
12 апреля 2024 г. от жителей села <адрес обезличен> в адрес Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан поступило обращение, в котором они просят провести проверку деятельности Марфиной М.Л на земельном участке и посодействовать обеспечению свободного доступа граждан к водным объектам.
15 апреля 2024 г. Мелеузовским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами.
Выездное обследование осуществлялось в границах водоохраной зоны и прибрежно-защитной полосы обводного карьера озеро ... и реки ... , расположенных в <адрес обезличен> .
Из акта выездного обследования от 15 апреля 2024 г. следует, что с южной стороны водного объекта на границе земельного участка с кадастровым <№> , вместе с географическими координатами ... с.ш. и ... в.д., на береговой полосе обводненного карьера озеро Холодное до уреза воды установлены деревянный забор, который проходит по всему восточному периметру вышеуказанного земельного участка с севера на юг до паводкового водоотводного канала Нугушского гидрроузла. Протяженность деревянного забора составляет 400 метров. Ограждение, примыкающее к паводковому водоотводному каналу Нугушского гидроузла заканчивается участком с натянутой колючей проволокой. По периметру забора развешаны таблички, содержание которых свидетельствует о том, что территория является частной с установленным видеонаблюдением. Ввиду того, что установлено данное ограждение свободный доступ к части береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » (участок около 250 м с южной стороны) ограничен, фактически закрыт. Также в результате установки ограждения свободный доступ к береговой полосе реки ... (участок около 800 м по левому берегу) в указанном районе ограничен, фактически закрыт.
Мелеузовским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан 18 апреля 2024 г. в отношении Марфиной М.А. направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
19 апреля 2024 г. Мелеузовским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в адрес Отдела Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Мелеуз и Мелеузовскому району, как арендодателя вышеуказанного земельного участка, направлено письмо с просьбой, принять меры по понуждению Марфиной М.А. обеспечить свободный доступ к береговым полосам объектов общего пользования – к обводненному карьеру озеро ... и к реки ... (левый берег), расположенным в границах земельного участка с кадастровым <№> .
Из ответа Отдела Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г. Мелеуз и Мелеузовскому району от 17 мая 2024 г. следует, что Марфиной М.А. указано на соблюдения условий договора аренды земельного участка, а именно обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе.
Марфиной М.А. меры направленные на устранения выявленных нарушений не исполнены, что подтверждается актами Мелеузовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 2 июля 2024 г. и 12 сентября 2024 г. и фотографиями.
7 августа 2024 г. в адрес Марфиной М.А. направлена претензия с предложением в 14-дневный срок с момента получения претензии обеспечить свободный доступ к части береговой полосы обводненного карьера «озеро Холодное» и обеспечить доступ к береговой полосе реки ... , которая осталась без ответа.
Определением суда от 7 марта 2025 г. по делу была назначена комплексная судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза на предмет определения соответствия арендуемого земельного участка по фактическому землепользованию данным ЕГРН, а также нахождения его в водоохранной зоне и в пределах береговой линии.Закланием судебных экспертов ООО «Экспертиза» <№> от 8 августа 2025 г. установлено, что B результате сопоставления c данными ЕГРН фактического пользования на местности земельного участка c кадастровым <№> c учетом расположения ограждения установлено, что площадь и границы не соответствуют сведениям ЕГРН. По сведениям ЕГРН площадь земельного участка c кадастровым <№> составляет 239096 кв.м., фактически используемая площадь составила 237140 кв.м. Причиной несоответствия является неверная установка ограждения при установлении границ земельного участка по сведениям ЕГРН на местности. Несоответствие ограждения, при необходимости, возможно устранить путем осуществлении воспроизведения сведений ЕГРН на местности c применением геодезического оборудования и переноса ограждения.
Земельный участок c кадастровым <№> , расположенный по адресу: <адрес обезличен> (Реестровый номер границы: <№> ). Площадь наложения составляет 229856 кв.м.
Земельный участок c кадастровым номером <№> , расположенный по адресу: <адрес обезличен> (Реестровый номер границы: <№> ). Площадь наложения составляет 229856 кв.м.
Земельный участок c кадастровым <№> , по адресу: <адрес обезличен> . Площадь наложения составляет 25687 кв.м.
Протяженность границы береговой полосы расположенной вдоль земельного участка c кадастровым номером <№> составила 1715 м. Координаты поворотных точек границ береговой полосы приведены в таблице ниже:
Номера характерных точек границ береговой полосы
Координаты, м (МСК-02, зона 1)
X
Y
Контур 1
н1
471496,22
1393562,45
н2
471496,55
1393563,77
н3
471508,91
1393620,67
н4
471514,47
1393636,75
н5
471515,21
1393639,56
н6
471542,58
1393784,23
н7
471563,54
1393848,7
н8
471570,68
1393853,61
н9
471577,83
1 393 868,60
н10
471581,55
1393871,59
н11
471589,02
1393887,31
н12
471588,95
1393898,03
н13
471590,26
1393902,47
1
471573,46
1393907,87
н14
471568,95
1393898,43
н15
471569,02
1 393 887,18
н16
471560,17
1393880,07
3
471559,02
1393877,66
н17
471558,50
1393875,67
н18
471559,35
1393870,09
н19
471556,51
1393868,14
4
471538,20
1393798,58
5
471523,63
1393717,39
6
471500,22
1393639,81
7
471484,09
1393569,63
8
471459,12
1393457,25
9
471452,87
1393374
14
471450,79
1393280,35
15
471434,14
1393203,34
н20
471451,08
1393210,13
н21
471457,58
1393246,8
н22
471457, 86
1393249,13
н23
471465,26
1393376,79
н24
471468,67
1393403,75
н25
471468,83
1393405,87
н26
471469,68
1393449,97
н27
471475,54
1393491,16
н1
471496,22
1393562,45
Контур 2
17
471889,06
1393461,13
18
471931,7
1393493,49
н28
471960,96
1393514,45
н29
471968,38
1393523,38
н30
472042,45
1393578,08
нЗ 1
472057,19
1393599,17
н32
472061,85
1393617,07
н3З
472058,47
1393649,2
19
472057,19
1393649,59
н34
472058,24
1393651,39
н35
472059,61
1393658,66
н36
472055,08
1393663,38
н37
472042,81
1393660,25
н38
472031,02
1393663,36
н39
472015,55
1393683,84
20
472006,56
1393691,93
21
471989,81
1393711,28
н40
471976,39
1393728,92
н41
471960,99
1393746,41
н42
471939,74
1393755,42
н43
471935,24
1393763,78
н44
471935,92
1393784,31
22
471934,23
1393786,64
23
471922,20
1393795,67
н45
471898,90
1 393 803,16
н46
471905,77
1393787,29
н47
471915,76
1393779,86
н48
471915,25
1393764,44
н49
471917,63
1393754,3
н50
471922,13
1393745,94
н51
471931,93
1393737,01
н52
471948,99
1393729,77
н53
47199675
1393675,55
н54
472015,06
1393651,31
н55
472025,92
1393644,02
н56
472037,71
1393640,91
н57
472039,23
1393640,91
н58
472041,58
1393618,59
н59
472038,74
1393607,68
н60
472027,93
1393592,22
н61
471956,5
1393539,47
н62
471953,00
1393536,16
н63
471941,23
1393522
н64
471938,89
1393518,49
н65
471930,79
1393503,01
н66
471916,24
1393493,17
н67
471874,52
1393471,21
н68
471749,70
1393419,72
н69
471747,80
1393418,81
н70
471650,61
1393366,12
н71
471616,10
13933 54,42
н72
471609,97
1393351,05
н73
471565,48
1393315,21
н74
471564,28
1393314,17
н75
471526,02
1393277,96
н76
471496,64
1393253,79
н77
471491,77
1393247,89
н78
471482,17
1393230,19
н79
471479,88
1393227,3
н80
471559,19
1393281,82
н81
471578,03
1393299,64
н82
471622,52
1393335,48
н83
471651,59
1393345,34
н83
471669,50
1393357,65
н84
471726,49
1393384,51
н85
471757,33
1393401,23
н86
471794,57
1393416,59
17
471889,06
1393461,13
Контур 3
25
472079,00
1393599,04
26
472071,53
1393636,72
27
472072,31
1393645
н88
472068,51
1393646,15
н89
472066,05
1393635,52
н90
472073,40
1393607,68
н91
472074,60
1393595,89
25
472079,00
1393599,04
C учетом имеющегося ограждения установленного по периметру земельного участка c кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> имеются препятствия для обеспечения свободного доступа граждан к береговой полосе.
Для обеспечения свободного доступа граждан к береговой полосе необходимо произвести демонтаж ограждения.
Оценив заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит. Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 79, 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно выполнено экспертом, обладающим надлежащей квалификацией, предупрежденным об уголовной ответственности, имеющим длительный стаж работы по экспертной специальности; само заключение эксперта является полным и мотивированным, не содержит неточности и неясности в ответах на поставленные вопросы; выводы эксперта являются однозначными, не носят вероятностного характера. Сторонами не заявлено аргументированных доводов о несогласии с заключением судебной экспертизы.
С учетом совокупности представленных доказательства, суд приводит к выводу о том, что наличие ограждения, возведенного ответчиком на территории земельного участка, c кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> , предоставленного в аренду, нарушает предусмотренные частью 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан подлежат удовлетворению частично, исходя из данных, установленных заключением эксперта.
Таким образом, на Марфину М.А. следует возложить обязанность Обязать Марфину Марию Алексеевну, (ИНН <№> ) в течение 30-ти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить свободный доступ к части земельного участка с кадастровым <№> в пределах береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » и береговой полосы реки <адрес обезличен> Республики Башкортостан протяженностью 1715 кв.м. согласно вышеуказанным координатам поворотных точек, с возложением обязанности в течение 30-ти календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать установленное на земельном участке с кадастровым <№> ограждение в виде тесового деревянного забора, примыкающего к урезу воды обводненного карьера «озеро ... », в точках н1, от точки н4 до точки н15, а также ограждение из деревянных жердей, установленное до уреза воды паводкового водоотводного канала Нугушского гидроузла в точке н26 и в течение 10-ти календарных дней с момента демонтажа ограждения на земельном участке с кадастровым <№> , представить в Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, по адресу: <адрес обезличен> , сведения о проведенных мероприятиях по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, с предоставлением подтверждающих документов.
В части требований истца о возложении на ответчика обязанности демонтировать ограждение из колючей проволоки, примыкающей к паводковому водоотводному каналу Нугушского гидроузла на земельном участке с кадастровым <№> , следует отказать, так как достоверных доказательств нахождения данного ограждения на предоставленном ответчику в аренду земельном участке не представлено, заключением эксперта наличие такого ограждения не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Марфиной Марии Алексеевне об обязании обеспечить свободный доступ к водному объекту удовлетворить частично.
Обязать Марфину Марию Алексеевну, (ИНН <№> ) в течение 30-ти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить свободный доступ к части земельного участка с кадастровым <№> в пределах береговой полосы обводненного карьера «озеро ... » и береговой полосы реки <адрес обезличен> протяженностью 1715 кв.м. согласно координатам поворотных точек:
Номера характерных точек границ береговой полосы
Координаты, м (МСК-02, зона 1)
X
Y
Контур 1
н1
471496,22
1393562,45
н2
471496,55
1393563,77
н3
471508,91
1393620,67
н4
471514,47
1393636,75
н5
471515,21
1393639,56
н6
471542,58
1393784,23
н7
471563,54
1393848,7
н8
471570,68
1393853,61
н9
471577,83
1 393 868,60
н10
471581,55
1393871,59
н11
471589,02
1393887,31
н12
471588,95
1393898,03
н13
471590,26
1393902,47
1
471573,46
1393907,87
н14
471568,95
1393898,43
н15
471569,02
1 393 887,18
н16
471560,17
1393880,07
3
471559,02
1393877,66
н17
471558,50
1393875,67
н18
471559,35
1393870,09
н19
471556,51
1393868,14
4
471538,20
1393798,58
5
471523,63
1393717,39
6
471500,22
1393639,81
7
471484,09
1393569,63
8
471459,12
1393457,25
9
471452,87
1393374
14
471450,79
1393280,35
15
471434,14
1393203,34
н20
471451,08
1393210,13
н21
471457,58
1393246,8
н22
471457, 86
1393249,13
н23
471465,26
1393376,79
н24
471468,67
1393403,75
н25
471468,83
1393405,87
н26
471469,68
1393449,97
н27
471475,54
1393491,16
н1
471496,22
1393562,45
Контур 2
17
471889,06
1393461,13
18
471931,7
1393493,49
н28
471960,96
1393514,45
н29
471968,38
1393523,38
н30
472042,45
1393578,08
нЗ 1
472057,19
1393599,17
н32
472061,85
1393617,07
н3З
472058,47
1393649,2
19
472057,19
1393649,59
н34
472058,24
1393651,39
н35
472059,61
1393658,66
н36
472055,08
1393663,38
н37
472042,81
1393660,25
н38
472031,02
1393663,36
н39
472015,55
1393683,84
20
472006,56
1393691,93
21
471989,81
1393711,28
н40
471976,39
1393728,92
н41
471960,99
1393746,41
н42
471939,74
1393755,42
н43
471935,24
1393763,78
н44
471935,92
1393784,31
22
471934,23
1393786,64
23
471922,20
1393795,67
н45
471898,90
1 393 803,16
н46
471905,77
1393787,29
н47
471915,76
1393779,86
н48
471915,25
1393764,44
н49
471917,63
1393754,3
н50
471922,13
1393745,94
н51
471931,93
1393737,01
н52
471948,99
1393729,77
н53
47199675
1393675,55
н54
472015,06
1393651,31
н55
472025,92
1393644,02
н56
472037,71
1393640,91
н57
472039,23
1393640,91
н58
472041,58
1393618,59
н59
472038,74
1393607,68
н60
472027,93
1393592,22
н61
471956,5
1393539,47
н62
471953,00
1393536,16
н63
471941,23
1393522
н64
471938,89
1393518,49
н65
471930,79
1393503,01
н66
471916,24
1393493,17
н67
471874,52
1393471,21
н68
471749,70
1393419,72
н69
471747,80
1393418,81
н70
471650,61
1393366,12
н71
471616,10
13933 54,42
н72
471609,97
1393351,05
н73
471565,48
1393315,21
н74
471564,28
1393314,17
н75
471526,02
1393277,96
н76
471496,64
1393253,79
н77
471491,77
1393247,89
н78
471482,17
1393230,19
н79
471479,88
1393227,3
н80
471559,19
1393281,82
н81
471578,03
1393299,64
н82
471622,52
1393335,48
н83
471651,59
1393345,34
н83
471669,50
1393357,65
н84
471726,49
1393384,51
н85
471757,33
1393401,23
н86
471794,57
1393416,59
17
471889,06
1393461,13
Контур 3
25
472079,00
1393599,04
26
472071,53
1393636,72
27
472072,31
1393645
н88
472068,51
1393646,15
н89
472066,05
1393635,52
н90
472073,40
1393607,68
н91
472074,60
1393595,89
25
472079,00
1393599,04
Обязать Марфину Марию Алексеевну, (ИНН <№> ) в течение 30-ти календарных дней, со дня вступления решения суда в законную силу, демонтировать установленное на земельном участке с кадастровым <№> ограждение в виде тесового деревянного забора, примыкающего к урезу воды обводненного карьера «озеро ... », в точках н1, от точки н4 до точки н15, а также ограждение из деревянных жердей, установленное до уреза воды паводкового водоотводного канала Нугушского гидроузла в точке н26.
Обязать Марфину Марию Алексеевну, (ИНН <№> ) в течение 10-ти календарных дней с момента демонтажа ограждения на земельном участке с кадастровым <№> , представить в Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, по адресу: <адрес обезличен> , сведения о проведенных мероприятиях по обеспечению свободного доступа граждан к водному объекту, с предоставлением подтверждающих документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2025 года.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова