Дело № ДЕЛО № 2-470/2025 ~ М-251/2025

дело <№> УИД 03RS0054-01-2025-000499-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 28 марта 2025 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Кайгородцевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 17.03.2012 г., заключенному между «МТС-Банк» и Кайгородцевой И.С., на основании договора уступки прав требований (цессии) <№> от <дата обезличена> с переходом прав к ООО «Региональная Служба Взыскания». 25.10.2023 г. произошла смена наименования истца на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания». Просит взыскать в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» с Кайгородцевой И.С. задолженность по кредитному договору <№> от 17.03.2012 г. в размере 54365,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Представитель истца надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился. Ответчик Кайгородцева И.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчик Кайгородцева И.С. с <дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> , что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ, предоставленным ОМВД <дата обезличена> <№> , данный адрес не относится к территории Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра. Таким образом, исковое заявление принято Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие правила подсудности по месту жительства ответчика, учитывая адрес регистрации ответчика Кайгородцевой И.С. до судебного разбирательства и на момент обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика Кайгородцевой И.С. в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Кайгородцевой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности направить в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов