Дело № ДЕЛО № 2-491/2025 ~ М-260/2025

03RS0054-01-2025-000509-47 Дело № 2-491/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 26 марта 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафикова Анура Амировича к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы, УСТАНОВИЛ: Истец Рафиков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата обезличена> <№> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата обезличена> №400-ФЗ. Указанным решением установлено наличие у него страхового стажа 30 лет 09 месяцев 04 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента 57,878, наличие у него страхового стажа для определения права на досрочную пенсию 26 лет 10 месяцев 10 дней. Установлено, что имеющиеся у него вышеуказанные условия не дают права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата обезличена> №400-ФЗ, начиная с возраста 62 года. С решением он не согласен. Просит (с учетом уточнения) признать незаконным решение Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по РБ от <дата обезличена> <№> в части отказа во включении в страховой стаж следующих периодов работы (учебы): <дата обезличена> )- периоды обучения в СПТУ № 24 г.Мелеуза Баш. АССР (всего 7 мес. 14 дн); <дата обезличена> период обучения в СГПТУ - 51 г. Кумертау БАССР (09 месяцев 03 дня); с <дата обезличена> - периоды получения пособия по безработице, не предусмотрено ч.9 ст.13 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ (всего 2 года 6мес. 5дн.); с <дата обезличена> (01 месяц)- трактористом колхоза «Марс» (всего 2 мес.); с <дата обезличена> трактористом СХПУ колхоз «Марс» (02 месяца 09 дней). Обязать Отделение Фонда социального и нсионного страхования РФ по РБ включить в страховой стаж указанные периоды работы (учебы). Назначить досрочную страховую пенсию по старости по ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата обезличена> №400-ФЗ с момента обращения за ее назначением, с <дата обезличена> . В судебное заседание истец Рафиков А.А. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от 26.03.2025 просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Изучив заявление истца Рафикова А.А. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению Рафикова Анура Амировича к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы подлежащим прекращению. Как следует из материалов дела, Рафиковым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. на счет Казначейства России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена> . В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить Рафикову А.А., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истца Рафикова Анура Амировича (паспорт серия и <№> ) от исковых требований к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы. Производство по иску Рафикова Анура Амировича к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж работы прекратить в связи с отказом истца от иска. Оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб. возвратить Рафикову Ануру Амировичу по чеку по операции от <дата обезличена> . При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий судья А.Р. Байрашев