Дело № ДЕЛО № 2-681/2025 ~ М-478/2025

Дело № 2-681/2025 03RS0054-01-2025-000960-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 30 апреля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «»Газпром межрегионгаз Уфа» к Рябоконь Олегу Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> , абонент Рябоконь О.А., открыт лицевой счет <№> . Между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и Рябоконь О.А. заключен договор доставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 15 ноября 2012 года <№> , открыт лицевой счет <№> , согласно которому Поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес обезличен> , а абонент обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. Задолженность (основной долг) ответчика перед истцом за поставленный газ составляет 40 002,63 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с 01 мая 2023 года по 31 января 2025 года. Ранее истцом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Рябоконь О.А., задолженности за потребленный газ и пени на сумму 50 481,78 руб. за период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2024 года. Судебный приказ был отменен в связи с возражением должника 27 февраля 2025 года. На сумму задолженности начислены пени в размере 16 094 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, составляет 57 683,39 руб. Просит взыскать с Рябоконь О.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 40 002,63 руб., пени в размере 16 094 руб., расходы по отключению газа в размере 1 586,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Просила возвратить Обществу с ограниченной ответственность «»Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524) государственную пошлину за подачу искового заявления. Согласно сведениям МВД Республики Башкортостан, ответчик Рябоконь О.А. умер 19 марта 2024 года. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно материалам дела с настоящим иском ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» обратилось в суд 03 апреля 2025 года, ответчик Рябоконь О.А. умер <дата обезличена> , то есть до обращения истца с настоящим иском в суд, в связи с чем Рябоконь О.А. не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, рассмотрение дела с его участием невозможно. На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика Рябоконь О.А, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, прекращение производства по настоящему делу не лишает истца права на судебную защиту, поскольку требования могут быть предъявлены к принявшим наследство наследникам должника, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно положений п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае невозможности получения информации о наследниках ответчика, истец не лишен возможности обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества, оставшегося после смерти ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При подаче искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах, заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «»Газпром межрегионгаз Уфа» к Рябоконь Олегу Александровичу о взыскании задолженности за потребленный газ прекратить по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственность «»Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524) государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 20955 от 14 августа 2024 года, платежному поручению № 1431 от 29 января 2025 года и платежному поручению № 4632 от 12 марта 2025 года. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья Л.А. Садыкова