ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-745/2025 ~ М-542/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.04.2025
- Дата решения
- 05.06.2025
- Судья
- Садыкова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001094-38
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001094-38
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 276 зн.Дело № 2-745/2025 03RS0054-01-2025-001094-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 05 июня 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
с участием ответчика Старцевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства» к Старцевой Александре Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства» (далее – ООО «УКЖХ») обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнений, обосновывая его тем, что Старцева А.Н. является единственным собственником не жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> .
Истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Мировым судьёй судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан был выдан судебный приказ <№> от 27 декабря 2024 года, однако на основании заявления ответчика данный судебный приказ определением мирового судьи от 18 февраля 2025 года был отменен.
Таким образом, по задолженности, образовавшейся с 01 декабря 2021 года. По которой истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, и по которой судебный приказ был отменен в 2025 году, в настоящее время срок исковой давности не истек.
Договор управления между Старцевой А.Н. и ООО «УКЖХ» до настоящего времени не заключен.
Ответчик осуществляла потребление и частично оплачивала жилищно-коммунальные услуги, тем самым выразила согласие на заключение договора управления путём совершения конклюдентных действий.
Ответчик с 01 декабря 2021 года вносила плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не регулярно и не в полном объеме.
Так, по состоянию на 01 декабря 2021 года задолженность по основному долгу ответчика составляла 51 820,06 руб., в период с 01 декабря 2021 года по 31 октября 2023 года было начислено платы без учета пеней в сумме 47 939,84 руб. В период с 01 декабря 2021 года по 27 марта 2025 года оплачено ответчиком 0,00 руб.
В связи с несвоевременной и не полной оплатой ответчику начислены пени в размере 41 729,14 руб.
Согласно решений общих собраний собственников многоквартирного дома, размер паты за содержание и текущий ремонт общего имущества составляет:
- в период с 01 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года – 23,14 руб. с 1 кв.м площади помещения;
- в период с 01 апреля 2022 года по 31 октября 2023 года – 24,14 руб. с 1 кв.м площади помещения.Просит взыскать со Старцевой А.Н. сумму задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период 01 июля 2021 года по 30 сентября 2023 года в размере 89 668,98 руб., в том числе основной долг 47 939,84 руб., пени 41 729,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «УКЖХ» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения иска. При этом письменным заявлением от 05 июня 2025 года истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ заявлен им добровольно, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны. Просил рассмотреть дело без участия истца.
Ответчик Старцева А.Н. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения иска.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению ООО «УКЖХ» к Старцевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства» от иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства» к Старцевой Александре Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Л.А. Садыкова