ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-774/2025 ~ М-569/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.04.2025
Дата решения
19.06.2025
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001157-43
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001157-43
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 820 зн.
дело № 2-774/2025 УИД 03RS0054-01-2025-001157-43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 19 июня 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" к Горину Максиму Павловичу о взыскании затрат, связанных с обучением, УСТАНОВИЛ: ПАО "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика сумму расходов в размере 81 990,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 20 мая 2025 года от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчика требований, последствия отказа от иска понятны. Ответчик надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить в связи с тем, что долг оплатил. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, считает, что его отказ от части иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Отказ заявлен добровольно, выражая свою волю в заявлении, подписанном представителем истца и оглашенном в судебном заседании. Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛЕЛИЛ: принять отказ представителя ПАО "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" от искового заявления к Горину Максиму Павловичу. Гражданское дело по иску ПАО "ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение" к Горину Максиму Павловичу о взыскании затрат, связанных с обучением - производством прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов