ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-769/2025 ~ М-571/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 21.04.2025
- Дата решения
- 26.05.2025
- Судья
- Аверьянова Е.В.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001160-34
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001160-34
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 412 зн.Дело № 2-769/2025
03RS0054-01-2025-001160-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 26 мая 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.
с участием ответчика Абаскулиева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Абаскулиеву Сентябрю Вели оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 30 октября 2017 г. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <№> , составными частями которого являются Заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания.
Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
3 сентября 2022 г. ФИО1 умерла.
После смерти ФИО1 образовалась задолженность в размере 9419,43 рублей.
Банк просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 9419,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Мелеузовского районного суда РБ от 12 мая 2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Абаскулиев Сентябрь Вели оглы.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик Абаскулмев С.В. исковые требования не признал, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности. Также пояснил, что зарегистрирован и проживает в <адрес обезличен> , не возражал передаче дела по подсудности по месту его жительства.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно паспорту гражданина РФ <№> , выданному УВД г. Салават Республики Башкортостан 29 марта 2006 г., Абаскулиев С.В. с 7 декабря 2023 г. зарегистрирован адресу: <адрес обезличен>
При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Абаскулиеву Сентябрю Вели оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования следует передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , Абаскулиеву Сентябрю Вели оглы о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...