Дело № ДЕЛО № 2-906/2025 ~ М-724/2025

03RS0054-01-2025-001426-12 № 2-906/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 17 июля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к Гадирову Роялу Сафарали Оглы о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к Гадирову Р.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <№> от 06 февраля 2024 года выдало кредит Гадирову Р.С. в сумме 6 000 000 руб. на срок 360 мес. под 19,5% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: земельный участок, ... и строительство жилого дома, ... . Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта недвижимости. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно отчёту об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 513 811 руб., в том числе земельный участок – 513 810 руб. жилой дом 01 руб. Следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 411 048,80 руб., в том числе земельный участок – 411 048 руб. жилой дом 0,80 руб. Для определения рыночной стоимости заложенного имущества Истцом была проведена оценка, в связи с чем расходы истца составили 2 400 руб. Просит расторгнуть кредитный договор <№> от 06 февраля 2024 года. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гадирова Р.С. задолженность по кредитному договору <№> от 06 февраля 2024 года за период с 13 декабря 2024 года по 23 апреля 2025 года (включительно) в размере 6 309 829,03 руб., в том числе: просроченные проценты – 339 828,39 руб., просроченный основной долг – 5 962 044,17 руб., неустойка за просроченный основной долг – 721,61 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 234,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 168,80 руб., расходы по оценке стоимости предмета залога в размере 2 400 руб. Обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, ... на земельном участке ... . Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 411 048,80 руб., в том числе земельный участок – 411 048 руб. жилой дом 0,80 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Ответчик Гадиров Р.С. также не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца, суд принимает во внимание, что в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2025 года, 17 июля 2025 года представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом, ходатайством отозвал свое согласие на рассмотрение дела без участия представителя истца. В соответствие абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к Гадирову Р.С. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 88 168,80 руб., которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 к Гадирову Роялу Сафарали Оглы о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (ИНН 7707083891, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в сумме 88 168,80 руб., уплаченную согласно платежному поручению № 80997 от 19 мая 2025 года. Председательствующий судья: Л.А. Садыкова