Дело № ДЕЛО № 2-1065/2025 ~ М-898/2025

03RS0054-01-2025-001752-04 Дело № 2-1065/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 05 августа 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к Шамуратовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услуг - отопление, УСТАНОВИЛ: Директор АО «Мелеузовские тепловые сети» Ярославцев Г.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что с <дата обезличена> АО «Мелеузовские тепловые сети» предоставляет коммунальную услугу - отопление в жилом помещении - в квартире, по адресу: <адрес обезличен> . Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РБ, собственником жилого помещения является ФИО4 <дата обезличена> истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу-отопление. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате за коммунальную услугу – отопление. Однако, должник ФИО4 умер <дата обезличена> . <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан вынесено определение о прекращении исполнительного производства <№> -ИП от <дата обезличена> в связи со смертью ФИО4 В спорный период в жилом помещении была зарегистрирована и проживала Шамуратова О.В. Исходя из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от <дата обезличена> наследственное дело в связи со смертью умершего не открывалось. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляет в сумме 90 497,18 руб., также начислено пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 51 419,79 руб. Просит взыскать с Шамуратовой О.В. задолженность по оплате за коммунальную услугу - отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. составляющей в сумме 90 497,18 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 51 419,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 257 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также возвратить оплаченную государственную пошлину за подачу иска. Ответчик Шамуратова О.В. в судебное заседание также не явилась, при этом согласно записи акта о смерти <№> от <дата обезличена> Шамуратова О.В. <дата обезличена> умерла. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Шамуратовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу - отопление. Однако, как следует из записи акта о смерти <№> от <дата обезличена> Шамуратова О.В. <дата обезличена> умерла. Таким образом, ответчик Шамуратова О.В., <дата обезличена> года рождения, умерла до принятия искового заявления к производству суда и возбуждения гражданского дела, что устанавливается материалами дела. Исходя из ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. На основании вышеизложенного, суд находит производство по исковому заявлению АО «Мелеузовские тепловые сети» к Шамуратовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу - отопление подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика. Согласно платежного поручения <№> от <дата обезличена> АО «Мелеузовские тепловые сети» оплачена государственная пошлина в размере 5 257 руб. В силу ст.93 ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить АО «Мелеузовские тепловые сети», уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Мелеузовские тепловые сети» к Шамуратовой О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу - отопление прекратить в связи со смертью ответчика. Оплаченную государственную пошлину в сумме 5 257 руб. возвратить АО «Мелеузовские тепловые сети» ( <№> ) по платежному поручению <№> от <дата обезличена> . При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Председательствующий судья А.Р. Байрашев