ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1066/2025 ~ М-910/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.06.2025
- Дата решения
- 08.07.2025
- Судья
- Фатхетдинов Фларит Фидратович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001778-23
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001778-23
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 236 зн.дело № 2-1066/2025
УИД 03RS0054-01-2025-001778-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 08 июля 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева к администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит восстановить срок для принятия им наследства после смерти Леонтьевой З.Г.
Истец требования мотивирует тем, что <дата обезличена> умерла мать истца Леонтьева З.Г. После ее смерти открылось наследство, которое истец своевременно не смог принять, т.к. юридически не грамотен.
<дата обезличена> от истца поступило письменное заявление, где заявил что отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истец от иска отказался выражая свою волю в подписанном заявлении.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению прекращению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из чека операции от <дата обезличена> следует, что Леонтьев В.С. оплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 %, т.е. 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Леонтьева В.С. к администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.
Вернуть Леонтьеву В.С. (паспорт <№> ) государственную пошлину в размере 2 100 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Ф. Фатхетдинов