Дело № ДЕЛО № 2-1213/2025 ~ М-1062/2025

дело № 2-1213/2025 УИД 03RS0054-01-2025-002020-73 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 08 сентября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Зайнуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Зайнуллина Р.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 173 998,86 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 219,97 руб. В обоснование иска указано, что между АО КБ «Пойдем!» и Зайнуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор <№> ф на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Зайнуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен был в срок и надлежащим образом, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, гражданское дело <№> , суд приходит к следующему: Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно на основании заявления - анкеты от <дата обезличена> , подписанной Зайнуллиным Р.Р. <дата обезличена> между АО КБ «Пойдем!" и Зайнуллиным Р.Р. был заключен договор потребительского кредита <№> с лимитом кредитования, который составил 200 000 руб. срок доступности лимита кредитования 12 месяцев. За пользование кредитными средствами определена процентная ставка в размере 29 % годовых. Договор заключен в простой письменной форме. Погашение задолженности производится ежемесячно в срок не позднее даты платежа в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 6 466 руб., предусмотренном п. 6 индивидуальных условий договора. Для осуществления расчетов Банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствие с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Банк свои обязательства по договору исполнил. Зайнуллин Р.Р. карту получил, заемными денежными средствами пользовался, что подтверждается выпиской по счету <№> . В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному соглашению истец направил Зайнуллину Р.Р. предсудебное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 170 008,31 руб. В соответствие со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств установлен в ходе судебного разбирательства, доказательств, опровергающих данное обстоятельство ответчиком Зайнуллиным Р.Р. не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 173998,86 руб., из которых по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 154241,44 руб., по сумме начисленных процентов – 18677,86 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 403,98 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 278,60 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 396,98 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности отменен. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, произведен с учетом условий кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен и иной расчет суду не представлен. В добровольном порядке по требованию истца ответчик задолженность не оплатил, каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему суду не представил. Ответчик, обладая полной гражданской дееспособностью, свободным волеизъявлением, вступил в договорные отношения с банком, что подтверждается представленными истцом доказательствами. При этом доказательств о каких-либо фактах обмана, введения в заблуждение, понуждения одной из сторон к заключению сделки, а также злонамеренном соглашении сторон, ответчиком суду не представлено. Исходя из положений п. 1 ст. 333, п. 6 ст. 395 Н/ГК РФ, а также разъяснений, данных в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с учетом размера задолженности по основному долгу и периода просрочки, суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки, полагая, что заявленная к взысканию сумма неустойки отвечает требованием разумности и соразмерности, соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При данных обстоятельствах, учитывая, что в нарушение требований закона и условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются Зайнуллиным Р.Р. ненадлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 219,97 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования АО КБ «Пойдем!» (ИНН <№> ) удовлетворить. Взыскать с Зайнуллина Р.Р. (паспорт серия <№> ) в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 173 998,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 219,97 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена> . Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов