Дело № ДЕЛО № 2-1240/2025 ~ М-1098/2025

Дело № 2-1240/2025 03RS0054-01-2025-002088-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 11 августа 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки) (публичное акционерное общество) к Каримовой Лилиане Ринатовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки) (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 15 мая 2023 года Каримова Л.Р. с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения Заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также дополнительную информацию), необходимые для заключения Договора займа. Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации Заемщика согласно Федеральному закону от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, получек преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от 12 декабря 2014 года N 444-П «Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиек выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доход полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером <№> . Также ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После проведения идентификации ответчика, кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа; информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом: общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также Согласие Ответчика на обработку его персональных данных, Соглашение об использовании аналог, собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАС Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Цент: Финансовой Поддержки» (ПАО). Также, посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский номер <№> ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилам предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных на Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents Также подтверждаю, что полностью ознакомился с нижеприведенным соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия. Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Таким образом, 15 мая 2023 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и Каримовой Л.Р., был заключен Договор потребительского займа <№> . В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму в размере 49 800 руб., путём перевода Ответчику через Систему быстрых платежей в платёжной системе «МОНЕТА.РУ» на банковский счёт, привязанный к номеру мобильного телефона Должника <№> . Сумма займа была предоставлена Ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 204,320 %; срок пользования займом триста шестьдесят пять дней. До настоящего момента, Ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств Ответчик оплатил денежную сумму в размере 30 224,30 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ответчика. Мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеуззовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа, на судебный приказ Ответчиком было подано возражение и определением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеуззовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан судебный приказ был отменен. В то же время, Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с Ответчика не представляется возможным. Просит взыскать с Должника Каримовой Л.Р. в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) сумму основного долга за период с 15 мая 2023 года по 23 июня 2023 года в размере 45 284,21 руб.; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 15 мая 2023 года по 23 июня 2023 года в размере 48 991,49 руб.; уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 руб. и зачесть сумму госпошлины в размере 1 514,13 руб., уплаченную при подаче заявления на судебный приказ на основании п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. В судебное заседание истец МФК «ЦФП» (ПАО) не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Каримова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из копии паспорта находящейся в гражданском деле <№> , ответчик Каримова Л.Р. с 31 января 2024 года зарегистрирована по адресу: Республика <адрес обезличен> . Таким образом, лишь в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан без соблюдения правил подсудности. В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску МФК «ЦФП» (ПАО) к Каримовой Л.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки подлежащим передаче в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки) (публичное акционерное общество) к Каримовой Лилиане Ринатовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки передать в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.А. Садыкова