ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1321/2025 ~ М-1172/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.07.2025
Дата решения
02.09.2025
Судья
Садыкова Л.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-002204-06
uid_gas: 03RS0054-01-2025-002204-06
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 949 зн.
Дело № 2-1321/2025 03RS0054-01-2025-002204-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 02 сентября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мертиной Юлии Владимировны к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Мертина Ю.В. обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что её бабушка – Жданова Н.С. состояла в гаражном кооперативе, на основании постановления Администрации города Мелеуз Республики Башкортостан от 18 ноября 1997 года <№> «Об изъятии и отводе земельных участков под строительство сараев для жильцов ул. 50 лет ВЛКСМ, Дзержинского, Куйбышева, Октябрьской» и ордера <№> ей принадлежал земельный участок и построенный на нем сарай, ... . После смерти бабушки – Ждановой Н.С., её дядя – Жданов С.И. вступил в право наследования (наследственное дело <№> за 2007 год, нотариус Сергейчук О.А.). Её мама – Ходырева (Жданова) Н.И. в наследство после своей матери – Ждановой Н.С. не вступала в пользу брата, Жданова С.И. При жизни Жданов С.И. не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный сарай и земельный участок, данных в Росреестре нет. После смерти Жданова С.И. истец вступила в права наследования. Жданов С.И. является сыном Ждановой Н.С. и Жданова И.Г., братом Ходыревой (Ждановой ) Н.И. Жданов С.И. является дядей Мертиной (Ходыревой) Ю.В. Ходырева (Жданова) Н.И. (мама Мертиной Ю.В., дочь Ждановой Н.С. и Жданова И.Г., сестра Жданова С.И.) умерла <дата обезличена> . Жданова Н.С. умерла <дата обезличена> . Жданов И.Г. умер <дата обезличена> , Жданов С.И. умер <дата обезличена> . Просит признать в порядке наследования за Мертиной Ю.В. право собственности на сарай, ... . В судебное заседание истец Мертина Ю.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в суд не явилась, представила в суд ходатайство, в котором оставила рассмотрение дела на усмотрение суда, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д. Как следует из материалов дела и установлено судом, что Жданов И.Г. умер <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти ... . Жданова Н.С. умерла <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством (повторное) о смерти ... . Умершие Жданов И.Г. и Жданова Н.С. состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством (повторное) о заключении брака ... . Жданов С.И. и Ходырева Н.И. являются детьми умерших Жданова И.Г. и Ждановой Н.С., что подтверждается свидетельством (повторное) о рождении ... и свидетельством (повторное) о рождении ... . Факт смены фамилии Жданова на Ходыреву следует из свидетельства (повторное) о заключении брака серии ... между Ходыревым В.Д, и Ждановой Н.И., жене присвоена фамилия – Ходырева. Ходырева Н.И. умерла <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти ... . Жданов С.И. умер <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти серии ... . Мертина Ю.В. является дочерью умершей Ходыревой Н.И., что подтверждается свидетельством) о рождении ... . Факт смены фамилии Ходырева на Мертина следует из свидетельства о заключении брака серии ... между Мертиным Д.В. и Ходыревой Ю.В., жене присвоена фамилия – Мертина. Таким образом, истец Мертина Ю.В. является внучкой Ждановой Н.С., племянницей Жданова С.И. Согласно постановлению <№> от 18 ноября 1997 года Администрации города Мелеуз Республики Башкортостан изъят земельный участок у завода ЖБК, отведенный под строительство сараев, общей площадью 0,49 га по ул. 50 лет ВЛКСМ, Дзержинского, Куйбышева, Октябрьской в связи с продажей заводом сараев для жителей этих улиц и указанный участок отведен согласно приложению 1. В приложении 1 к постановлению Администрации города Мелеуз Республики Башкортостан <№> от 18 ноября 1997 года под номером <№> указана Жданова Н. После смерти Ждановой Н.С., умершей ... , заведено наследственное дело ... При этом Жданов С.И. фактически принял наследство, что подтверждается справкой <№> , из которой следует, что Жданов С.И. зарегистрирован по адресу: Республика <адрес обезличен> , с 26 ноября 1993 года. После смерти Ходыревой Н.И., умершей <дата обезличена> , заведено наследственное дело ... ... После смерти Жданов С.И., умершего <дата обезличена> , заведено наследственное дело ... Согласно сообщению Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 06 августа 2025 года в отношении Жданова С.И. имеются записи актов о его рождении и смерти. После смерти Ждановой Н.С. осталось наследство в виде сарая, ... . Истец, являясь внучкой Ждановой Н.С., фактически приняла наследство в виде сарая поскольку вступила во владение и управление им, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание. Судом установлено, что при жизни Ждановой Н.С. принадлежал сарай, в связи с чем, Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 27 июня 2025 года на имя Ждановой Н.С. выдан ордер <№> , согласно которому ей предоставлено право на занятие сарая по адресу, <адрес обезличен> . Согласно техническому паспорту от 27 июня 2025 года, сарай 1997 года постройки, имеет бетонный ленточный фундамент, площадь его составляет 9,0 кв.м, техническое состояние хорошее. В соответствие с уведомлениями ЕГРН <№> от 29 июля 2025 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание, по адресу: Республика <адрес обезличен> – отсутствуют. Согласно градостроительному заключению <№> от 11 июля 2025 года сохранение ранее построенного здания сарая, расположенного по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента утвержденных Правил землепользования и застройки городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан. Таким образом, сарай не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование сараем осуществляется Мертиной Ю.В. правомерно. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный сарай не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц. От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Мертиной Ю.В. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Мертиной Юлии Владимировны (паспорт <№> ) к Администрации городского поселения город Мелеуз Республики Башкортостан (ИНН 0263011242) о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования удовлетворить. Признать за Мертиной Юлией Владимировны право собственности на сарай, ... , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 02 сентября 2025 года. Председательствующий судья Л.А. Садыкова