Дело № ДЕЛО № 2-1514/2025 ~ М-1393/2025

Дело № 2-1514/2025 03RS0054-01-2025-002620-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 09 октября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Раисы Алексеевны к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Никитина Р.А. обратилась в суд с иском, обосновывая его тем, что 05 июня 1999 года умер её отец, Зенов А.Ф., <дата обезличена> . Из свидетельства о рождении серии <№> , выданным повторно 06 апреля 2024 года Никитиной Р.А. следует, что в графе отец указан – Зенов А.Ф., в графе мать – Зенова В.С. При жизни отцу принадлежал земельный участок, <адрес обезличен> , на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником имущества Зеновой В.С., умершей <дата обезличена> , является муж – Зенов А.Ф., проживающий в <адрес обезличен> . Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: жилого дома, расположенного в <адрес обезличен> и принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариальной конторой от 04 марта 1952 года по реестру <№> , и справки Мелеузовского межрайонного бюро технической инвентаризации от 30 января 1989 года за <№> . Никитина Р.А. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Имущество, оставшееся после смерти отца, фактически приняла Никитина Р.А., так как проживала в жилом доме, управляла им, приняла меры по его сохранению, косила траву на земельном участке, сажала сельскохозяйственные культуры, оплачивала за газоснабжение. Помимо Никитиной Р.А., имеются другие наследники. Однако они на вышеуказанное имущество не претендуют, отказались от него. Согласно реестра наследственных дел, открытого для общего доступа на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru- ru/helр/probate-cases/1 на наследодателя Зенова Алексея Федоровича, <дата обезличена> , умершего <дата обезличена> г., открытых наследственных дел не найдено Из справки, выданной 27.08.2025 г. отделением по вопросам миграции ОМВД по Мелеузовскому району, следует, что ... ., действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> , с 18.08.1979 года по 05.06.1999 года. На момент смерти с ним никто не зарегистрирован. Согласно справке №б/н от 18.08.2025 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», по состоянию на 18.08.2025 г. задолженность за потребленный газ по адресу: <адрес обезличен> , отсутствует. Из выписки из ЕГРН от 15.05.2025 г. об объекте недвижимости следует, что земельный участок ... , имеет вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, кадастровую стоимость 858 639 руб.. Из технического паспорта на жилой дом, инвентарный номер 136, изготовленным по состоянию на 09 08.2024 г., следует, что жилой дом (литер А) 1948 года постройки, литер А1 - 1969 года постройки, общей площадью 54,0 кв.м., жилой дом со всеми хозяйственными постройками имеет инвентаризационную стоимость 162 819 руб. Просит установить факт принятия Никитиной Раисой Алексеевной, <дата обезличена> грождения, наследства, оставшегося после смерти отца, Зенова Алексея Федоровича, <дата обезличена> , умершего <дата обезличена> года. Признать за Никитиной Раисой Алексеевной, <дата обезличена> грождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок ... . Истец Никитина Р.А. и её представитель адвокат Волоснова Ю.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчиков Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в суд не явились, представили в суд ходатайства, в котором оставили рассмотрение дела на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Третьи лица Сычков А.П., Сычков В.П. в суд не явились, представили в суд ходатайства, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третьи лица Зенов Е.А., Зенов А.Ф., Зенова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 24 марта 1989 года следует, что наследником имущества Зеновой В.С. умершей <№> года является муж Зенов А.Ф. Наследственное имущество состоит из: жилого дома расположенного в <адрес обезличен> и принадлежащего наследодателю на основании Договора купли-продажи удостоверенное Мелеузовской государственной нотариальной конторой от 04 марта 1952 года по реестру <№> и справки Мелеузовского межрайонного бюро технической инвентаризации от 30 января 1989 года за <№> . Согласно повторному свидетельству о смерти <№> выданному 17 апреля 2024 года отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеузу Министерства юстиции Республики Башкортостан Зенов А.Ф., <дата обезличена> , умер <дата обезличена> . Умерший Зенов А.Ф. приходился супругом умершей Зеновой В.С. Зенова Р.А. <дата обезличена> года рождения, приходилась дочерью Зенову А.Ф. и Зеновой В.С., что подтверждается повторным свидетельством о рождении <№> от 06 апреля 2024 года. Согласно свидетельству о браке <№> от 16 февраля 1967 года Никитин И.П. и Зенова Р.А. вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Никитина. Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно информации с сайта, Федеральной нотариальной палаты после смерти Зенова А.Ф., умершего <дата обезличена> года, наследственное дело не заводилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из справки, выданной 27 августа 2025 ода. отделением по вопросам миграции ОМВД по Мелеузовскому району, следует, что Зенов А.Ф., <дата обезличена> года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> , с 18 августа 1979 года по 05 июня 1999 года. На момент смерти с ним никто не зарегистрирован. Согласно справке № б/н от 18 августа 2025 года ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», по состоянию на 18 августа 2025 года задолженность за потребленный газ по адресу: Республики <адрес обезличен> , отсутствует. Из выписки из ЕГРН от 15 мая 2025 года об объекте недвижимости следует, что земельный участок ... имеет вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную. Из технического паспорта на жилой дом, инвентарный номер 136, изготовленным по состоянию на 09 августа 2024 года, следует, что жилой дом (литер А) 1948 года постройки, литер А1 – 1969 года постройки, общей площадью 54,0 кв.м, жилой дом со всеми хозяйственными постройками имеет инвентаризационную стоимость 162 819 руб. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти матери Зеновой В.С. и отца Зенова А.Ф. наследником является дочь Никитина Р.А., которая фактически приняла наследство после смерти своих матери и отца. Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. С учетом указанных обстоятельств, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что следует признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Никитиной Раисы Алексеевны (ИНН <№> ) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН 0263011242), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 0274045532) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия Никитиной Раисы Алексеевны, <дата обезличена> года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца, Зенова Алексея Федоровича, <дата обезличена> , умершего <дата обезличена> года. Признать за Никитиной Раисой Алексеевной, <дата обезличена> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок ... . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 октября 2025 года. Председательствующий судья Л.А. Садыкова