Дело № ДЕЛО № 2-1718/2025 ~ М-1595/2025

03RS0054-01-2025-002977-15 Дело № 2-1718/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 14 ноября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Валентины Петровны, действующей как законный представитель ФИО1 к Иващенко Нине Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Ломова В.П., действующая как законный представитель ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит признать недействительным (оспоримым) договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен> , заключенный между ФИО2 и Иващенко Н.Н. Применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав Управление Росреестра по Республике Башкортостан аннулировать запись о регистрации перехода права собственности на ? долю в указанном доме к Иващенко Н.Н. и восстановить запись о праве собственности ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования по закону. В судебное заседание истец Ломова В.П., действующая как законный представитель ФИО1 и ее представитель Менчикова В.В. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> представитель истца Менчикова В.В. просит оставить исковое заявление без рассмотрения. В судебное заседание ответчик Иващенко Н.Н., представители третьих лиц Управление Росреестра по Республике Башкортостан, ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ, третье лицо Смирнова Юлия Алексеевна и нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Сергейчук О.А. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Ломова В.П., действующая как законный представитель ФИО1 и ее представитель Менчикова В.В. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> представитель истца Менчикова В.В. просит оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Ломовой Валентины Петровны, действующей как законный представитель ФИО1 к Иващенко Нине Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности в порядке наследования подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, Ломовой В.П. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. на счет ФНС России (Казначейство России), что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена> . В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить Ломовой В.П., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Ломовой Валентины Петровны, действующей как законный представитель ФИО1 к Иващенко Нине Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения. Оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб. возвратить Ломовой Валентине Петровне (паспорт серия и <№> ) по чеку по операции от <дата обезличена> . При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев