Дело № ДЕЛО № 2-295/2026 ~ М-34/2026

Дело № 2-295/2026 03RS0054-01-2026-000080-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 09 февраля 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нугумановой Ильмире Амировне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 17 мая 2019 года ООО МКК «Веритас» и Нугуманова (Шарафутдинова) И.А. был заключен договор потребительского займа <№> . Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа <№> , заключенный между ответчиком и ООО МКК «Веритас», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, однако принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 02 декабря 2019 года ООО МКК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <№> , заключенному с Нугумановой (Шарафутдиновой) И.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) <№> от 02 декабря 2019 года и выпиской к договору уступки прав (требований). В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность образовавшуюся с 17 мая 2019 года по 02 декабря 2019 года (дата уступки прав (требования)) в сумме 104 635,34 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 13 151,27 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 59 400 руб., сумма задолженности по штрафам - 2 084,07 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору потребительского займа, размером согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Просит взыскать с ответчика Нугумановой (Шарафутдиновой) И.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <№> , образовавшуюся с 17 мая 2019 года по 02 декабря 2019 года, в сумме 104 635,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 139,06 руб. Согласно сведениям о ФЛ, полученным судом через сервис СМЭВ ответчик вступила в брак и сменила фамилию на «Нугуманова. В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Нугуманова И.А. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно регистрационному досье, полученному судом через сервис СМЭВ, Нугуманова И.А. с 03 декабря 2024 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> . Таким образом, лишь в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан без соблюдения правил подсудности. В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нугумановой И.А. о взыскании задолженности подлежащим передаче в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Нугумановой Ильмире Амировне о взыскании задолженности передать в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.А. Садыкова