Дело № ДЕЛО № 2-468/2026 ~ М-224/2026

Дело № 2-468/2026 03RS0054-01-2026-000411-66 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 2 апреля 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., с участием представителя истца Агибалова В.А. – Волосновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агибалова Виталия Анатольевича к Аксаровой Динаре Ильгизовне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Агибалов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что между ним и Аксаровой Д.И. были заключены два договора займа, оформленные письменными расписками. По условиям договоров он передал ответчику денежные средства, а ответчик обязалась возвратить их в установленный срок и уплачивать проценты. Факт передачи денег подтверждается собственноручно написанными ответчиком расписками. Договор займа от 27 марта 2023 года: - сумма займа: 45000 рублей. Срок возврата: до востребования. Проценты за пользование займом: 0,4% в день от суммы займа. Порядок уплаты процентов: ежемесячно с 15 по 20 число каждого месяца. Договор займа от 26 апреля 2024 года: Сумма займа: 30000 рублей. Срок возврата: до востребования. Проценты за пользование займом: 0,4% в день от суммы займа. Порядок уплаты процентов: ежемесячно 26-го числа каждого месяца. В установленный договорами порядок ответчик проценты не выплачивала, деньги не возвращала. 24 октября 2025 г. он направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по обоим договорам в течение 30 дней. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Просил взыскать в свою пользу с Аксаровой Д.И. задолженность по договору займа от 27 марта 2023 г., сумму основного долга 45000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 марта 2023 г. по 21 февраля 2026 г. в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2025 г. по 21 февраля 2026 г. в размере 1768,57 рублей, задолженность по договору займа от 26 апреля 2024 г., сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2024 г. по 21 февраля 2026 г. в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2025 г. по 21 февраля 2026 в размере 1179,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22 февраля 2026 г. до момента фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга 75000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7238 рублей В судебное заседание истец Агибалов В.А. не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела. Его представитель Волоснова Ю.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что ранее между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 руб., задолженность по данному договору погашена, в том числе путем уплаты платежей по 4000 руб. в апреле и мае 2023 г. По договорам займа 27 марта 2023 г. и 26 апреля 2024 г. оплата не производилась. В судебное заседание ответчик Аксарова Д.И. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания. В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ). Статьей 819 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из материалов дела следует, что 27 марта 2023 г. Агибалов В.А. предоставил Аксаровой Д.И. заем в размере 45000 рублей под 0,4% в день от суммы займа, сроком возврата – до востребования, порядок уплат процентов ежемесячно с 15 по 20 число каждого месяца. 26 апреля 2024 г. Агибалов В.А. предоставил Аксаровой Д.И. заем в размере 30000 рублей под 0,4% в день от суммы займа, сроком возврата – до востребования, порядок уплат процентов ежемесячно 26-го числа каждого месяца. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным суду оригиналами расписок. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Содержание представленных расписок позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договоров займа. Согласно распискам Аксарова Д.И. выразила свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных Агибаловым В.А., в связи с чем между истцом и ответчиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Денежные средства Аксаровой Д.И. до настоящего времени истцу не возвращены. Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 ГК РФ).В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскиваются наряду с предусмотренными договором займа процентами за период просрочки платежа, если иное не предусмотрено законом или договором, и являются по своей правовой природе разновидностью неустойки. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 24 октября 20025 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в течение 30 календарных дней, которое ответчиком Аксаровой Д.И. добровольно не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по процентам за пользование займами составляет: по расписке от 27 марта 2023 г. за период с 27 марта 2023 г по 21 февраля 2026 г. - 191160 рублей, по расписке от 26 апреля 2024 г. за период с 26 апреля 2024 г. по 21 февраля 2026 г. - 80040 рублей; задолженность по процентам, начисленным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет: по расписке от 27 марта 2023 г. за период с 25 ноября 2025 г. по 21 февраля 2026 г. - 1768,57 рублей, по расписке от 26 апреля 2024 г. за период с 25 ноября 2025 г. по 21 февраля 2026 г. - 1179,04 рублей. Суд, проверив расчет, находит его верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, не представлены доказательства погашения суммы долга и уплаты процентов полностью либо частично. При этом истцом добровольно снижена сумма процентов за пользование займом до 130000 рублей. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Аксаровой Д.И. заложенности по договорам займа в заявленном размере. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, размер процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 25 ноября 2025 г. по 2 апреля 2026 г. составляет 9131,51 руб. согласно следующему расчету: 25.11.2025 21.12.2025 75000 56 16,50% 1898,63 22.12.2025 15.02.2026 75000 56 16,00% 1841,10 16.02.2026 22.03.2026 75000 35 16,00% 1150,68 23.03.2026 02.04.2026 75000 129 16,00% 4241,10 В силу вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму общего основного долга 75000 руб. (45000 + 30000), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 3 апреля 2026 г. по дату фактического исполнения обязательства. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Аксаровой Д.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 7238 рублей, поскольку они обоснованы и подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Агибалова Виталия Анатольевича к Аксаровой Динаре Ильгизовне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Аксаровой Динары Ильгизовны (СНИЛС <№> ) в пользу Агибалова Виталия Анатольевича (паспорт ... <№> ) по договору займа от 27 марта 2023 г. сумму основного долга в размере 45000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 марта 2023 г. по 21 февраля 2026 г. в размере 80000 руб., по договору займа от 26 апреля 2024 г. сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2024 г. по 21 февраля 2026 г. в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2025 г. по 2 апреля 2026 в размере 9131 рубль 51 коп. Взыскивать с Аксаровой Динары Ильгизовны (СНИЛС <№> ) в пользу Агибалова Виталия Анатольевича (паспорт ... <№> ) проценты, начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму общего основного долга 75000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 3 апреля 2026 г. по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с Аксаровой Динары Ильгизовны (СНИЛС <№> ) в пользу Агибалова Виталия Анатольевича (паспорт ... <№> ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7238 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 3 апреля 2026 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова