УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-80/2026
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2026
- Дата решения
- 22.04.2026
- Судья
- Маликова А.И.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Маликова А.И.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000804-51
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000804-51
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 966 зн.Дело № 1-80/2026
03RS0054-01-2026-000804-51
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 22 апреля 2026 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре судебного заседания Толченниковой Е.Ю.
с участием государственного обвинителя Кашкарова Т.М.,
подсудимого Валишина Р.Р., его защитника – адвоката Лопухова Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Валишина Рустема Рифовича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> , гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого
- 08 декабря 2021 г. Мелеузовскимй районным судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 16 ноября 2022 г. Салаватским городским судом РБ по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 03 марта 2025 г. по отбытии срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Валишин Р.Р. совершил восемь мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
Валишин Р.Р. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от 29 января 2026 г. был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10 февраля 2026 г.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному наказанию, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
14 февраля 2026 г. в период времени с 15.57 часов по 16.01 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку виски «Ashketon» зерновой 0,5 л 40% розничной стоимостью 755 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 755 рублей.
14 февраля 2026 г. в период времени с 17.53 часов по 18.01 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил шоколад молочный киндер 100 гр в количестве 2 штук розничной стоимостью 189 рублей за 1 штуку, 1 упаковку FOODF орехи фисташки жареные соленые 100 гр розничной стоимостью 159 рублей, шоколад молочный Ritter Sport 100 гр в количестве 5 штук розничной стоимостью 179 рублей за 1 штуку, 1 упаковку сала Вернер Белорусское массой 0,563 гр розничной стоимостью 306,58 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму 1738,58 рублей.
17 февраля 2026 г. в период времени с 11.53 часов по 11.58 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку коньяка Киновский 3 года объемом 0,5 л розничной стоимостью 755 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 755 рублей.
17 февраля 2026 г. в период времени с 12.46 часов по 12.47 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку коньяка грузинский Варцихе марочный КД 7 лет объемом 0,5 л розничной стоимостью 899,99 рублей, 1 бутылку коньяка Старый Кенинсберг 4 года объемом 0,5 л розничной стоимостью 899,99 рублей, 1 банку сардина тихоокеанская Иваси Доброфлот ж/б 245 гр розничной стоимостью 129,99 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму 1929,97 рублей.
17 февраля 2026 г. в период времени с 18.07 часов по 18.09 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ... по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 банку энергетического напитка «Берн» ж/б розничной стоимостью 129,99 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 129,99 рублей.
20 февраля 2026 г. в период времени с 11.23 часов по 11.26 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку коньяка грузинский Варцихе марочный КВ 7 лет 40% с/б 0,5 л розничной стоимостью 899,99 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 899,99 рублей.
20 февраля 2026 г. в период времени с 21.59 часов по 22.00 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку коньяка выдерж. «КВ» марочный «Лезгинка» 40% 0,5 л АО ККЗ розничной стоимостью 1357 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на сумму 1357 рублей.
23 февраля 2026 г. в период времени с 12.32 часов по 12.34 часов Валишин Р.Р., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина « ... » по адресу: <адрес обезличен> , умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 упаковку шоколада молочный киндер 100 гр розничной стоимостью 189 рублей, 2 упаковки шоколада молочный Ritter Sport 100 гр розничной стоимостью 179 рублей за 1 штуку, 1 бутылку виски «Ashketon» зерновой 0,5 л 40%, розничной стоимостью 755 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму 1302 рублей.
В судебном заседании подсудимый Валишин Р.Р. и его защитник поддержали заявленное ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Валишина Р.Р.
Представители потерпевших ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 , при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются их письменные заявления о разъяснении им положений ст.ст. 314-316 УПК РФ и отсутствии у них возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Валишина Р.Р. в совершении указанных преступлений подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия подсудимого Валишина Р.Р. суд квалифицирует по каждому из восьми преступлений по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Валишин Р.Р. подлежит наказанию за совершенные преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
При назначении наказания Валишину Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Валишина Р.Р., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде принудительных работ по каждому из восьми преступлений, что сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Валишина Рустема Рифовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Валишину Р.Р. наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Возложить на Валишина Р.Р. обязанность самостоятельно следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Валишина Р.Р. в исправительный центр.
Меру пресечения Валишину Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы и компакт-диски хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.И. Маликова
...
...