Дело № ДЕЛО № 2-681/2026 ~ М-433/2026

Дело № 2-681/2026 03RS0054-01-2026-000826-82 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 07 мая 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре Алимбековой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратунина ФИО15 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Таратунину ФИО16 , Розум ФИО17 , Карпуниной ФИО18 , Таратуниной ФИО19 , Таратунину ФИО20 о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Таратунин Е.И. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что он с 2005 г. владеет земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу - <адрес обезличен> . Собственником данного жилого дома, общей площадью 15.2 кв.м., с кадастровым номером <№> и земельного участка общей площадью 1512 кв.м. с кадастровым номером <№> , являлась его бабушка по материнской линии - Виденеева ФИО21 , <дата обезличена> года рождения, умершая <дата обезличена> Его мать - Виденеева ФИО22 , была единственной дочерью покойной Виденеевой М.А. <дата обезличена> она вышла замуж за Таратунина И.В. и взяла фамилию мужа - Таратунина. В установленный законом срок Таратунина А.В. не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти матери Виденеевой М.А., при этом продолжала содержать родительский дом, оплачивала коммунальные платежи, сажала огород. Он помогал матери по уходу за домом, вместе обрабатывал земельный участок. <дата обезличена> его мать Таратунина А.В. умерла. После ее смерти никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество покойной бабушки Виденеевой М.А. не обращался. Ответчики каких-либо мер по содержанию жилого дома и обработке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , не предпринимали. С 2005 г. и по настоящее время он продолжает содержать дом и земельный участок. В Федеральной кадастровой палате наследственное дело на вышеуказанное имущество не открывалось. По настоящее время он владеет указанным недвижимым имуществом открыто и добросовестно на протяжении более 25 лет, имущество из владения никогда не выбывало, владение осуществляется непрерывно. С 2005 г. никаких требований об освобождении жилого помещения и прекращения пользования земельным участком к нему не предъявлялось, никакого интереса к жилому дому и земельному участку никто не проявлял. Просит признать право собственности в силу приобретательной давности за Таратуниным ФИО23 , <дата обезличена> года рождения, на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 15.2 кв.м., с кадастровым номером <№> и земельного участка общей площадью 1512 кв.м. с кадастровым номером <№> , расположенных по адресу - <адрес обезличен> . Определениями суда от <дата обезличена> изменен правовой статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан на ответчика. В судебное заседание истец Таратунин Е.И. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, иск признает. Ответчики Таратунин А.И., Розум В.И., Карпунина Т.И., Зыкова (Таратунина) М.Ю., Таратунин В.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения иска. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.234 ч.1 ГПК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). По смыслу статьей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу. В последнем случае может быть признано добросовестным владение имуществом, имеющим собственника, когда лицо, владеющее таким имуществом, не знает и не может знать о незаконности своего владения, поскольку предполагает, что собственник от данного имущества отказался. Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> , если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В судебном заседании установлено, что истец Таратунин Е.И. с 2005 г. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . Согласно выписке из похозяйственной книги и наличии у гражданина права на земельный участок от <дата обезличена> , земельный участок общей площадью 1521 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> , принадлежал на праве собственности Виденеевой М.А., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> следует, что Виденеевой М.А. принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес обезличен> . Жилой дом общей площадью 25 кв.м., в том числе жилая площадь - 15 кв.м. У Виденеевой М.А., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена> , была дочь, Виденеева А.В. <дата обезличена> . Виденеева А.В. заключила брак Таратуниным И.В., после чего ей присвоена фамилия мужа - Таратунина. В установленный законом срок, Таратунина А.В. не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти матери Виденеевой М.А. Матерью истца Таратунина Е.И., <дата обезличена> года рождения, является Таратунина А.В., что подтверждается свидетельством о рождении V-АР <№> от <дата обезличена> <дата обезличена> Таратунина А.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> земельный участок по вышеуказанному адресу состоит на государственном кадастром учете с номером №, 02:37:120401:39, имеет площадь 1 521 кв.м.; сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом отсутствуют. Из заявлений ответчиков Таратунина В.Ю., Зыковой (Таратуниной) М.Ю., Карпуниной Т.И., Розум В.И., Таратунина А.И. от <дата обезличена> , относящихся к наследникам первой очереди наследования по закону после смерти Таратуниной А.В., не возражали по заявленным требованиям, просили исковые требования истца удовлетворить. Судом достоверно установлено, что с 2005 г. Таратунин Е.И. непрерывно и добросовестно владел жилым домом и земельным участком, несет бремя его содержания по настоящее время, хотя проживая в другом жилом помещении, то есть владеет жилым домом и земельным участком, на котором он расположен, как своими собственными, осуществляет владение открыто, ни от кого не скрывая свои права, и в течение всего времени проживания каких-либо претензий по поводу владения спорным имуществом и по настоящее время иными лицами в его адрес не предъявлялось. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самого истца. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом указанным имуществом в течение более чем 20 лет как своим собственным, является доказанным, и данное обстоятельство является основанием считать право собственности истца на спорные объекты недвижимости возникшим в силу приобретательной давности и основанием для удовлетворения исковых требований. Судебное решение, установившее право недвижимое имущество, является юридическим основанием для государственной регистрации права на спорные объекты. При вышеуказанных обстоятельствах суд находит исковые требования Таратунина Е.И. подлежащими удовлетворению. Вступившее в законную силу решение суда в силу ст. 14 Федерального закона от <дата обезличена> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Таратунина ФИО24 (ИНН <№> ) к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан (ИНН <№> ), Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан (ИНН <№> ), Таратунину ФИО25 (паспорт <№> ), Розум ФИО26 (паспорт <№> ), Карпуниной ФИО27 (паспорт <№> ), Таратуниной ФИО28 (ИНН <№> ), Таратунину ФИО29 (ИНН <№> ) о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Таратуниным ФИО30 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, общей площадью 15.2 кв.м., с кадастровым номером <№> и земельного участка, общей площадью 1512 кв.м. с кадастровым номером <№> , расположенных по адресу - <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 07 мая 2026 года. Председательствующий Л.А. Садыкова