ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-718/2026 ~ М-493/2026

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.04.2026
Дата решения
05.05.2026
Судья
Барашихина С.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000925-76
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000925-76
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 126 зн.
дело № 2-718/2026 УИД 03RS0054-01-2026-000925-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 05 мая 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ПКО Бизнес перспектива» к Юмаевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО Бизнес перспектива» обратилось в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, 10.04.2025 был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору <№> от 12.03.2015, заключенному между ПАО КБ УБРиР и Юмаевой С.Ю. Просит взыскать с Юмаевой С.Ю. в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженность в размере 212 500,00 рублей расходы по уплате госпошлины в размере 7 375 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Бизнес перспектива» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Юмаева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила в суд заявление о направлении гражданского дела по подсудности по месту ее жительства: <адрес обезличен> . Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела ответчик Юмаева С.Ю. согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ 18.11.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> . В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При изложенных обстоятельствах, суд находит гражданское дело по иску ООО «ПКО Бизнес перспектива» к Юмаевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим передаче в Октябрьский районный суд г. Краснодара по подсудности, для рассмотрения спора по существу заявленных требований. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Бизнес перспектива» к Юмаевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения спора по существу заявленных требований. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья С.Ф. Барашихина