ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-763/2026 ~ М-519/2026
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.04.2026
- Дата решения
- 03.06.2026
- Судья
- Садыкова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-000983-96
uid_gas: 03RS0054-01-2026-000983-96
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
16 385 зн.Дело № 2-763/2026 УИД 03RS0054-01-2026-000983-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 03 июня 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.М.,
с участием представителя истца АО «Мелеузовские тепловые сети» - Даниловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к Лапыгиной ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление,
УСТАНОВИЛ:
Директор АО «Мелеузовские тепловые сети» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Лапыгина А.В. (1/2 доля), который согласно выписке из ЕГРН является долевым собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес обезличен> , в которую АО «Мелеузовские тепловые сети» поставляет тепловую энергию на отопление.
Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> АО «Мелеузовские тепловые сети» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника Лапыгина А.В., <дата обезличена> г.р., в связи с его смертью <дата обезличена>
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты было открыто наследственное дело.
В соответствии с выпиской из ЕГРН Лапыгина И.В. является сособственником данной квартиры (1/2 доля в праве общей собственности).
Согласно справке ООО «УКЖХ» <№> от <дата обезличена> с 2015 г. по настоящее время ответчик зарегистрирована и проживает в данной квартире.
По состоянию на <дата обезличена> ответчик имеет задолженность за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 95 770,60 руб., также начислено пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 53 228,06 руб.
Просит взыскать с Лапыгиной И.В. в свою пользу задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 95 770,60 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53 228,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 470 руб.
Определением суда от <дата обезличена> к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> .
В судебном заседании представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» Данилова О.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Пояснила суду, что Лапыгина И.В. к ним не обращалась, не сообщила, что Лапыгин А.В. умер. О том, что он умер, они узнали в 2026 г. Они обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к долевым собственникам к Лапыгиной И.В. и Лапыгину А.В., но к Лапыгину А.В. им отказали. Лапыгина И.В. ежемесячно получала квитанции и периодически производила оплату, но не полностью, тем самым прерывала срок исковой давности. Просят взыскать долг по доле умершего Лапыгина А.В..
Ответчик Лапыгина И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, однако конверты возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В соответствие со статьями 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с подпунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствие с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором.
Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.
Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Лапыгиной И.В. и Лапыгину А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2 за каждым) квартира, общей площадью 55.4 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> , что устанавливается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> .
АО «Мелеузовские тепловые сети» в указанное жилое помещение поставляется тепловая энергия.
В связи с этим по данному адресу был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление.
<дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 35 950,69 руб., в том числе, основной долг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 30 511,37 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 5 439,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 639,00 руб.
На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП от <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№> -ИП.
При этом, определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> на основании заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> , исполнительное производство <№> -ИП от <дата обезличена> в отношении Лапыгина А.В. о взыскании в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженности по оплате коммунальной услуги – отопления, прекращено в связи со смертью Лапыгина А.В.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от <дата обезличена> с должника Лапыгиной И.В. в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги – отопления в размере 96 782,04 руб., в том числе: основной долг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53 202,59 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 43 579,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> в принятии заявления АО «Мелеузовские тепловые сети» к должнику Лапыгину А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53 202,58 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 43 579,46 руб. в размере 43 579,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. отказано.
Как следует из материалов дела, Лапыгин А.В. умер <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти III-АР <№> от <дата обезличена> , после смерти нотариусом Велиевой Г.Н.к. заведено наследственное дело <№> , из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась Лапыгина И.В.
При этом свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
На основании пункта 1 статьи 1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку Лапыгин А.В. умер, то задолженность, которая подлежала взысканию с Лапыгина А.В., надлежит взыскать с Лапыгиной И.В.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно разъяснению, данному в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено и из материалов дела не следует.
Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, как и контррасчет ответчиком суду не представлены. Расчет проверен судом, является верным.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. С учетом существа спора, размера задолженности, периода просрочки начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений.
При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» к Лапыгиной И.В. подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 470 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» (ИНН 0263014532) к Лапыгиной ФИО8 (СНИЛС <№> ) о взыскании задолженности за коммунальную услугу - отопление удовлетворить.
Взыскать с Лапыгиной ФИО9 в пользу АО «Мелеузовские тепловые сети» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 95 770,60 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 53 228,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 470 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 03 июня 2026 года
Председательствующий судья Л.А. Садыкова