ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-872/2026 ~ М-637/2026
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.05.2026
- Дата решения
- 11.06.2026
- Судья
- Садыкова Л.А.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-001214-82
uid_gas: 03RS0054-01-2026-001214-82
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 344 зн.Дело № 2-872/2026 03RS0054-01-2026-001214-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 11 июня 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткина ФИО7 к Булатову ФИО8 о взыскании ущерба по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Аткин И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал что <дата обезличена> в районе 21.00 час. по адресу: <адрес обезличен> , на перекрестке улиц <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием ВАЗ2114 и LADA 111730 Kalina, гос.номер <№> . Он управлял автомобилем LADA 111730 Kalina, гос.номер <№>
Водителем ВАЗ2114 являлся несовершеннолетний сын ФИО9 который находясь за рулем автомобиля нарушил правила дорожного движения, что стало причиной аварии, свою вину он признал. Для фиксации указанного ДТП и оформления материалов сотрудники ДПС не вызывались, так как договорились об урегулировании данного вопроса мирным путем, о чем ответчиком была составлена расписка, написана и подписанная собственноручно, о том, что он обязуется выплатить сумму в размере 100 000 руб. в течении 14 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> .
Им было получено <дата обезличена> только 45 000 руб. Однако в указанный срок ущерб ответчик не возместил.
Он произвел ремонт своего автомобиля на собственные средства в автосервисе <адрес обезличен> за 125 000 руб.
Он просил Булатова И.М. погасить имеющийся долг в размере 55 000 руб. в добровольном порядке, но он ответил отказом.
Просит взыскать с Булатова И.М. в свою пользу денежные средства в возмещении причиненного материального ущерба в размере 55 000 руб., 25 000 руб. за ремонт автомобиля, 25 000 руб. за юридические расходы.
В судебное заседание истец Аткин И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Булатов И.М. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> Булатов И.М. с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> .
Таким образом, лишь в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан без соблюдения правил подсудности.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску Аткина ФИО10 к Булатову ФИО11 о взыскании ущерба по расписке подлежащим передаче в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Аткина ФИО12 к Булатову ФИО13 о взыскании ущерба по расписке передать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А. Садыкова