ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-872/2026 ~ М-637/2026

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.05.2026
Дата решения
11.06.2026
Судья
Садыкова Л.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Садыкова Л.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2026-001214-82
uid_gas: 03RS0054-01-2026-001214-82
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 344 зн.
Дело № 2-872/2026 03RS0054-01-2026-001214-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 11 июня 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыковой Л.А., при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткина ФИО7 к Булатову ФИО8 о взыскании ущерба по расписке, УСТАНОВИЛ: Аткин И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал что <дата обезличена> в районе 21.00 час. по адресу: <адрес обезличен> , на перекрестке улиц <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием ВАЗ2114 и LADA 111730 Kalina, гос.номер <№> . Он управлял автомобилем LADA 111730 Kalina, гос.номер <№> Водителем ВАЗ2114 являлся несовершеннолетний сын ФИО9 который находясь за рулем автомобиля нарушил правила дорожного движения, что стало причиной аварии, свою вину он признал. Для фиксации указанного ДТП и оформления материалов сотрудники ДПС не вызывались, так как договорились об урегулировании данного вопроса мирным путем, о чем ответчиком была составлена расписка, написана и подписанная собственноручно, о том, что он обязуется выплатить сумму в размере 100 000 руб. в течении 14 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> . Им было получено <дата обезличена> только 45 000 руб. Однако в указанный срок ущерб ответчик не возместил. Он произвел ремонт своего автомобиля на собственные средства в автосервисе <адрес обезличен> за 125 000 руб. Он просил Булатова И.М. погасить имеющийся долг в размере 55 000 руб. в добровольном порядке, но он ответил отказом. Просит взыскать с Булатова И.М. в свою пользу денежные средства в возмещении причиненного материального ущерба в размере 55 000 руб., 25 000 руб. за ремонт автомобиля, 25 000 руб. за юридические расходы. В судебное заседание истец Аткин И.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Булатов И.М. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> Булатов И.М. с <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> . Таким образом, лишь в судебном заседании выявилось, что вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан без соблюдения правил подсудности. В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, суд считает гражданское дело по иску Аткина ФИО10 к Булатову ФИО11 о взыскании ущерба по расписке подлежащим передаче в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований в соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Аткина ФИО12 к Булатову ФИО13 о взыскании ущерба по расписке передать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных истцом требований. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.А. Садыкова