Дело № ДЕЛО № 2-1061/2012 ~ М-1057/2012

Гр.дело № 2-1061/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Малояз Республики Башкортостан 25 декабря 2012 года Судья Салаватского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Г.Д., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Товариществу на вере « ФК » о защите прав потребителя, У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Товариществу на вере « ФК » о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении необходимой информации для потребителя об исполнителе и оказываемых услугах, и об обязывании его совершить определенные действия, а именно устранить допущенные нарушения прав потребителей, ссылаясь на нарушение Товариществом на вере « ФК » положений действующего законодательства обязывающее предоставлять необходимую информацию потребителям об исполнителе и оказываемых услугах. В ходе проведенной 26 ноября по ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> плановой, выездной проверки с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей при осмотре территорий и помещений магазина «Юлдаш» Товарищества на вере « ФК » по адресу: <адрес> , выявлены нарушения требований Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а именно: услуги по продаже товаров в розницу осуществлялись без предоставления необходимой и достоверной информации для потребителей. Так, в удобном для обозрения месте отсутствовали адреса и телефоны подразделений по защите прав потребителей ; книга отзывов и предложений, которая должна предъявляться потребителю по требованию; информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего органа. Кроме того, ответчиком не было доведено до сведения потребителей необходимая и достоверная информация о товаре изготовителя, обеспечивающей возможность его правильного выбора; отсутствовала на ценниках на реализуемые товары информация о наименовании товара, подписи материально-ответственного лица (печать); а так же информация о наименовании организации, о месте ее нахождения (юридический адрес), режиме работы, располагаемой на вывеске организации, номере и сроке действия лицензии. В связи чем они просят признать незаконными бездействие ответчика, обязав его устранить допущенное нарушение норм действующего законодательства, а так же в случае удовлетворения иска просят обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом решении суда. В судебное заседание Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, от руководителя Гималетдинова Э.Г. поступили письменные заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца, в которых так же указано на то, что от требований к ответчику об обязывании его довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда они отказываются, в этой части производство по делу просят прекратить, а в остальной части свои исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить. В судебное заседание истец Товарищество на вере « ФК », надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил, от его председателя Гиниятуллина Ф.Х. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указано на признание требований истца о признании незаконным бездействие Товарищества на вере « ФК », выразившееся в непредставлении необходимой информации для потребителя об исполнителе и оказываемых услугах, и об обязывании его устранить допущенные нарушения прав потребителей. Суд считает возможным принятие отказа истца от требований к ответчику об обязывании его довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Заявление представителя истца об отказе от заявленных требований к ответчику об обязывании его довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от рассматриваемого искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220-221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> от исковых требований к Товариществу на вере « ФК » об обязывании ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда - принять. Производство по гражданскому делу по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Дуванском <адрес> к Товариществу на вере « ФК » об обязывании ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Г.Д.Вахитова