ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-253/2013-Д ~ М-229/2013-Д

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.06.2013
Дата решения
12.08.2013
Судья
Юнусова Р.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юнусова Р.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2013-000695-02
uid_gas: 03RS0059-01-2013-000695-02
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 871 зн.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 12 августа 2013 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юнусовой Р.С. при секретаре Гареевой В.И. с участием представителя истца Митрохиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Сайфуллину Т.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, почтовых расходов, установил: ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Сайфуллину Т.Р. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 57754 рубля 23 копейки и госпошлины в сумме 1932 рубля 63 копейки, указав, что между истцом и ответчиком Сайфуллиным Т.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с условиями договора Сайфуллин Т.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме 54950 рублей сроком на 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 19,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллин Т.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 54950 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Митрохина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме Ответчик Сайфуллин Т.Р. в судебное заседание не явился, судебные конверты с повестками вернулись с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ОАО Сбербанк России и Сайфуллиным Т.Р. последний получил кредит в сумме 54950 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 19.9 % годовых. Согласно договору в счёт погашения кредита Сайфуллин Т.Р. обязался производить платежи согласно приложенному к договору графику. Из представленного лицевого счёта заёмщика усматривается, что платежи Сайфуллиным Т.Р. осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме. Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку. По представленному расчёту цены иска просроченный основной долг составляет 48458 рублей 84 копейки, сумма просроченных процентов составляет 5149 рублей 19 копеек, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , составляет 4146 рублей 20 копеек. Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 63 копейки, а также кассовый чек о направлении заказного письма в сумме 47 рублей 69 копеек. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 57754 рубля 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 63 копейки подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России удовлетворить. Взыскать с Сайфуллина Т.Р. в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредиту в сумме 57754 рубля 23 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 63 копейки, почтовые расходы размере 47 рублей 69 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения. Председательствующий судья Р.С. Юнусова