ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-58/2017-Д ~ М-14/2017-Д

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.01.2017
Дата решения
22.02.2017
Судья
Юдин Ю.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-000439-58
uid_gas: 03RS0059-01-2017-000439-58
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 151 зн.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Месягутово 22 февраля 2017 года Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Ярушиной И. Г., ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее – ПАО) «РОСБАНК» к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 127910 рублей 14 копеек, из которых 116 834 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 11 075 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , а так же государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 758 рублей 20 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере 369 483 рубля 51 копейка на приобретение автомобиля марки Chery, модель S18D, VIN № , год выпуска 2012. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства № В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ , утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 285 рублей 34 копейки, по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127910 рубля 14 копеек, из которых 116 834 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 11 075 рублей 41 копейка - задолженность по процентам. На основании изложенного представитель ПАО «РОСБАНК» просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 910 рублей 14 копеек, из которых: 116 834 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 11 075 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 3 758 рублей 20 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает. Ответчик ФИО2 исковые требования ПАО «РОСБАНК» признала в полном объеме. В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признаёт исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. На основании вышеизложенного суд считает необходимым исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 удовлетворить полностью. Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 910 рублей 14 копеек, из которых 116 834 рубля 73 копейки – задолженность по основному долгу, 11 075 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 758 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения. Председательствующий судья: . Юдин Ю.С.