Дело № ДЕЛО № 2-54/2017 ~ М-52/2017

К О П И Я дело № 2-54/2017 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Ро с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Малояз 14 марта 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., с участием представителя истца Юртказина Р.А.., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова С.А. о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимости в состав наследства к Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, у с т а н о в и л : Касимова С.А. обратился в Салаватский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта родственных отношений между ним и его отцом К.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ , о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца К.А.К. , а также включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца К.А.К. земельного участка с кадастровым номером 02:42:040301:90 площадью 3303 кв.м., и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> , указывая следующее. Он, Касимов С.А. , родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР в семье К.А.К. и К.Ш.Х. . В его свидетельстве о рождении допущена ошибка в написании имени отца: вместо А. написано А. . Аналогичная ошибка имеется и в свидетельствах о рождении его родных братьев К.А.А.1 и К.А.А.2 . Его мать К.Ш.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан. После смерти матери никто к нотариусу не обращался, его отец фактически принял все наследство. Его отец К.А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан. После смерти отца открылось наследство. В установленный шестимесячный срок никто из наследников первой очереди к нотариусу не обратился. Он является наследником первой очереди по закону, как его братья и сестра. К.А.К. постоянно до смерти проживал в своем жилом доме по адресу: <адрес> , в доме, который он построил для своей семьи. Земельный участок по указанному адресу предоставлен ему решением И сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение, постоянное пользование землей, что подтверждаю государственным актом. В государственном акте неправильно указано имя отца: « А. ». Как правообладатель земельного участка в кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ числится К.А.К. . ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору с заявлением по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца К.А.К. . При рассмотрении представленных документов выяснилось, что пропущен срок для подачи заявления для принятия наследства, в документах подтверждающих родственные отношения с умершим и в правоустанавливающем документе на земельный участок по адресу: <адрес> , имеются разночтения. Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Его родные отказываются от принятии наследства. Нотариус не может включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу по причине отсутствия правоподтверждающих документов. В судебное заседание истец Касимов С.А. не явился, обратился с заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Юртказиной Р.А.. В судебном заседании представитель истца Юртказина Р.А. исковые требования поддержала полностью по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик Администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, глава сельского поселения Садыков А.Я. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании исковых требований Касимова С.А.. Третье лицо нотариус нотариального округа по <адрес> РБ Насретдинова Г.Р., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Земельный участок относится к землям сельского поселения, по делу затрагиваются только интересы СП Мурсалимкинский сельского совета. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельства о рождении Касимов С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР и его родителями являются: отец – К.А.К. , мать – К.Ш.Х. . Из повторного свидетельства о смерти Ш-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Ш.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан. Согласно повторно выданного свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ. Тот факт, что К.А.К. , является отцом Касимова С.А. , подтверждается письменными подтверждениями свидетелей Ш.Р.Ш. , а также Д.Р.Н. . Согласно государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, выданное на имя К.А.К. И сельским советом <адрес> РБ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ , ему было представлено для ведения подсобного хозяйства земля в размере 0,234 га. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , площадью 3303,00 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является К.А.К. . Согласно кадастрового паспорта жилой дом с кадастровым номером № , расположен по адресу: <адрес> , год постройки ДД.ММ.ГГГГ . Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок К.А.К. , умершему ДД.ММ.ГГГГ , принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3303 кв.м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ , а также архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ , выданных СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ, К.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ , принадлежал жилой бревенчатый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, с общей площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный на земельном участке, площадью 3303 кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Из постановления администрации СП Мурсалимкинский сельсовет СР <адрес> РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» следует, что жилому дому, общей площадью 39,8 кв.м. с кадастровым номером № , расположенному по адресу: <адрес> , присвоен следующий почтовый адрес: <адрес> . Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что К.А.К. , умерший ДД.ММ.ГГГГ , постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес> , и на момент смерти имел следующий состав семьи: дочь К.Р.А.1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К.А.А.1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К.Р,А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Касимов С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын К.А.А.2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным наследственного дела № умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу НО <адрес> РБ Насретдиновой Г.Р. обратился Касимов С.А. с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно заявления Касимова С.А., наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Остальные наследники Юртказина Р. А., К.А.А.2 А., К.А.А.1 А., К.Р,А. А. отказались от принятия наследства. Доводы заявителя об уважительности пропуска срока принятия наследства признаны судом обоснованными, поскольку они подтверждаются документально. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Касимова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : установить факт родственных отношений между Касимовым С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отцом К.А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ . Восстановить Касимову С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца К.А.К. . Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Касимова А.К. земельный участок с кадастровым номером 02:42:040301:90 площадью 3303 кв.м., и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (сорок шесть). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ю.С. Юдин СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте Судья Ю.С. Юдин