Дело № ДЕЛО № 2-152/2017 ~ М-131/2017

Гр. дело № 2-152/2017 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 24 апреля 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каниповой З.К. о взыскании долга к Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. , у с т а н о в и л : Канипова З.К. обратилась в суд с иском о взыскании долга к Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К, , указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ Канипова З.К. передал Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. денежные средства в размере 60 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. Согласно расписке ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ , однако до настоящего времени обязательство не исполнено, денежные средства в размере 60 000 рублей истцу не возвращены. Просит взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в ее пользу сумму долга по расписке в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в ее пользу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в ее пользу проценты за нарушение срока возврата заемных сумм в размере 11 343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) рублей 75 копеек. Взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 (две тысячи семьсот тридцать) рублей 00 копеек. В судебном заседании истец Канипова З.К. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в ее пользу сумму долга по расписке в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты за нарушение срока возврата заемных сумм в размере 11 343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 рублей. В судебное заседание Шарафутдинова (Ахмедьянова) Г.К. надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания не просила, возражений в удовлетворении иска не представила. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав в судебном заседании Канипову З.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствие с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из договора займа Канипова З.К. свои обязательства выполнила, Шарафутдинова (Ахмедьянова) Г.К. получила от Каниповой З.К. в долг деньги в сумме 60 000 руб. (л.д.8). В договоре займа указано, что Шарафутдинова (Ахмедьянова) Г.К. взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму полностью до ДД.ММ.ГГГГ . В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данном случае обязанность по доказыванию исполнения обязательства полностью либо в части лежит на ответчике, который не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга. В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками(3). В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положения гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотренного законом. Согласно расчету проценты за пользование суммой займа 60 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2017г. составляет 60 000*944*8,25%/36000= 12 980руб. В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты за нарушение срока возврата заемных средств 60 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.2017г. составляет 60 000*825*8,25%/36000= 11 343 руб. 75 коп. Кроме того, в силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. следует взыскать в пользу Каниповой З.К. расходы на оплату госпошлины в размере 2 730 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать с Шарафутдиновой (Ахмедьяновой) Г.К. в пользу Каниповой З.К. сумму долга по расписке в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 12 980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты за нарушение срока возврата заемных сумм в размере 11 343 (одиннадцать тысяч триста сорок три) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте суда. Юдин Ю.С.