ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-500/2017 ~ М-488/2017

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.09.2017
Дата решения
09.10.2017
Судья
Юдин Ю.С.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-001307-73
uid_gas: 03RS0059-01-2017-001307-73
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 757 зн.
Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 9 октября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Гайфуллиной З.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось с иском в суд к Гайфуллиной З.А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что Гайфуллина З.А. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № , в соответствии с которым Гайфуллина З.А. получила кредит в сумме 436000,00 руб. сроком на 84 месяцев под 22,35 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме 436000,00 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505215,52 руб., в том числе 6520,85 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , 136032,49 руб. просроченные проценты, 362662,18 руб. просроченный основной долг. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гайфуллиной З.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505215,52 руб., в том числе 6520,85 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , 136032,49 руб. просроченные проценты, 362662,18 руб. просроченный основной долг. Взыскать с Гайфуллиной З.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 8252,16 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Гайфуллиной З.А. . Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В ходе судебного заседания ответчица Гайфуллина З.А. заявила о признании иска, согласилась погасить кредитную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины, просила принять признание иска и вынести решение об его удовлетворении. Последствия приятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав ответчицу Гайфуллину З.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гайфуллиной З.А. был заключен кредитный договор № на сумму 436000,00 руб. на срок на 60 месяцев. ОАО «Сбербанк России» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей. Как явствует из документов, представленных истцом, Гайфуллина З.А. нарушает график, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 505215,52 руб., в том числе 6520,85 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , 136032,49 руб. просроченные проценты, 362662,18 руб. просроченный основной долг. Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и Гайфуллиной З.А. . Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Гайфуллиной З.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505215,52 руб., в том числе 6520,85 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ , 136032,49 руб. просроченные проценты, 362662,18 руб. просроченный основной долг. Взыскать с Гайфуллиной З.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 8252,16 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд. Судья подпись Юдин Ю.С.