ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-539/2017 ~ М-533/2017

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.10.2017
Дата решения
02.11.2017
Судья
Юдин Ю.С.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2017-001395-03
uid_gas: 03RS0059-01-2017-001395-03
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 325 зн.
Гр. дело № 2-539/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 ноября 2017 года село Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нусратуллиной А.Р. о восстановлении на работе к МБУ «Социально-культурный центр досуга» МР <адрес> РБ, у с т а н о в и л : Нусратуллина А.Р. обратилось в суд с иском о восстановлении на работе к МБУ «Социально-культурный центр досуга» МР <адрес> РБ. В ходе подготовки дела к судебном разбирательству от истицы Нусратуллиной А.Р. и представителя ответчика Смагуловой Е.Ю. поступило заявление, в котором стороны просят утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого истица Нусратуллина А.Р. отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе в должности заведующего Таймеевским сельским домом культуры МБУ «Социально-культурный центр досуга», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Ответчик изменяет Нусратуллиной А.Р. формулировку увольнения с работы «за прогул, пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ» на увольнение «по собственному желанию», о чем вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Нусратуллиной А.Р. в течении десяти календарных дней после подписания настоящего соглашения. Стороны несут самостоятельно бремя судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : утвердить заключенное между истицей Нусратуллиной А.Р. и и.о. директора МБУ «Социально-культурный центр досуга» МР <адрес> РБ Смагуловой Е.Ю. мировое соглашение, по условия которого, истица Нусратуллина А.Р. отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе в должности заведующего Таймеевским сельским домом культуры МБУ «Социально-культурный центр досуга», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Ответчик изменяет Нусратуллиной А.Р. формулировку увольнения с работы «за прогул, пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового Кодекса РФ» на увольнение «по собственному желанию», о чем вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Нусратуллиной А.Р. в течении десяти календарных дней после подписания настоящего соглашения. Стороны несут самостоятельно бремя судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела. Производство по гражданскому делу по иску Нусратуллиной А.Р. о восстановлении на работе к МБУ «Социально-культурный центр досуга» МР <адрес> РБ, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С.