Дело № ДЕЛО № 2-1032/2018 ~ М-966/2018

Гр. дело № 2-1032/2018 Решение Именем Российской Федерации село Малояз 1 ноября 2018 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств и установлении круга наследников к наследственному имуществу Султанова Ильшата Гайнизамановича, у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в Салаватский межрайонный суд РБ с иском к наследственному имуществу и наследникам умершего Султанова Ильшата Гайнизамановича о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Султановым И.Г. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 62814,07 руб. под 36% годовых сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 4376,89 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника составляет 75196,22 руб. Заемщик Султанов И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ . Банком было направлено требование кредитора нотариусу, которая сообщила, что в производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу Султанова И.Г. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит взыскать с наследников Султанова Ильшата Гайнизамановича в пользу банка сумму задолженности в размере 72811,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2384,33. Истец, ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в иске просят о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как явствует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Султановым И.Г. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 62814,07 руб. под 36% годовых сроком на 24 месяца. ОАО ИКБ «Совкомбанк» предоставил заемщику указанную сумму, а Султанов И.Г. обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с действующими тарифами банка. Договор соответствует требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что Султанов И.Г. фактически произвел выплаты в размере 4376,89 руб. – ДД.ММ.ГГГГ . С марта 2014 года заемщик Султанов И.Г. свои обязательства по кредитному договору перестал выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность должника составляет 75196,22 руб. Согласно копии акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ, Султанов Ильшат Гайнизаманович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ . По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе НО <адрес> РБ имеется наследственное дело гр. Султанова Ильшата Гайнизамановича. Указанное наследственное дело открыто на основании требования (претензии) кредитора ПАО «Совкомбанк» к наследодателю. Вместе с тем, в нотариальную контору НО <адрес> РБ заявлений о принятии наследства после смерти не поступало, в связи с чем, у суда отсутствует возможность определения круга наследников после смерти Султанова И.Г. и привлечения их к участию в деле. Согласно сведениям, представленным АО «Социнвестбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «Банк Уралсиб», АО «Россельхозбанк», ФГБУ ФКП Росреестр, ГБУ РБ «ГКО и ТИ», УГИБДД МВД РБ, на момент смерти Султанов Ильшат Гайнизаманович не имел вкладов, счетов в указанных банках, не являлся собственником какого-либо недвижимого имущества, автотранспорта. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку никто не принял наследство после смерти должника Султанова И.Г., какого-либо наследственного имущества после смерти должника Султанова И.Г. не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств и установлении круга наследников к наследственному имуществу Султанова Ильшата Гайнизамановича отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С.