КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-206/2018
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.10.2018
- Дата решения
- 23.10.2018
- Судья
- Юдин Ю.С.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Юдин Ю.С.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2018-001410-71
uid_gas: 03RS0059-01-2018-001410-71
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 727 зн.Дело № 5-206/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Малояз 23 октября 2018 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Самигуллина Алмаза Фаритовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ по <адрес> , <данные изъяты> , привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
около 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Самигуллин Алмаз Фаритович, находясь в каб. № здания Отдела МВД России по <адрес> , вел себя вызывающе, выражался в отношении сотрудника полиции Яннурова Э.Р. нецензурной бранью, высказывал непристойные слова, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Нарушив общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, сопряженное неповиновением законному требованию сотруднику полиции, Самигуллин Алмаз Фаритович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Самигуллин А.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае совершения мелкого хулиганства, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Самигуллина А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № (060) 006206/862 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Яннурова Э.Р., Казыханова Р.Ф., Сафина В.В. (л.д.3,4,5), в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ , в здании Отдела МВД России по <адрес> Самигуллин А.Ф., выражался нецензурной бранью, высказывал непристойные слова в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Кроме того, вина Самигуллина А.Ф. подтверждается его ранее данными объяснениями (л.д.6), объяснениями свидетеля Ф (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого установлено алкогольное опьянение Самигуллина А.Ф. (л.д.8).
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Смягчающими вину Самигуллина А.Ф. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличии на иждивении 2 малолетних детей.
Выслушав Самигуллина А.Ф., должностного лица УУП Отдела МВД России по Салаватскому району Хужина А.Р., исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Самигуллина А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Самигуллину А.Ф. административное наказание в виде административного <данные изъяты> .
Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
признать Самигуллина Алмаза Фаритовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Судья подпись Юдин Ю.С.
Согласовано.
Судья Юдин Ю.С.