ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-249/2022 ~ М-73/2022
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.01.2022
- Дата решения
- 17.02.2022
- Судья
- Муллахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2022-000113-49
uid_gas: 03RS0059-01-2022-000113-49
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 027 зн.дело 2-249/2022 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.,
при секретаре Сафиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Динариса Хабировича к Дильмухаметову Дамиру Минибаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Галеев Д.Х. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Дильмухаметовым Д.М. был заключен договор денежного займа на сумму 85000,00 руб. под 10 % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ . С целью обеспечения исполнения обязательств между займодавцем и заемщиком в договоре были предусмотрены условия о залоге транспортного средства, собственником которого является ответчик. Согласно п.5.4 Договора, стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа Заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения за счет имущества, служащего обеспечением обязательств Заемщика путем его реализации в установленном порядке. Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога. Залогодатель передал в залог Залогодержателю автомобиль марки, модель <данные изъяты> , 2006 года выпуска, цвет – СЕРЕБРИСТЫЙ, (VIN) № , кузов № № , Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № соглашением сторон стоимость предмета залога определена в сумме 85000,00 руб. На сегодняшний день сумма займа не возвращена, а также не выплачены проценты. Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89261,64 руб., из них: сумма займа - 85000,00 руб.; сумма начисленных процентов – 4261,64 руб.
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия, и представили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения передать истцу заложенное имущество:
- автомобиль марки, модель <данные изъяты> , 2006 года выпуска, цвет – СЕРЕБРИСТЫЙ, (VIN) № , кузов № № , Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № .
До момента передачи Автомобиля, своими силами и за свой счёт, снять данный Автомобиль с учета в органах ГИБДД.
Вместе с Автомобилем передать Истцу:
- паспорт транспортного средства (оригинал);
- комплект ключей.
На момент передачи заложенного имущества Ответчик гарантирует, что данный автомобиль не заложен, под арестом не состоит, а также отсутствуют обременения, а равно прав третьих лиц в отношении Автомобиля.
2. Истец отказывается от каких-либо исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № . С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
4. Расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением гражданского дела № , относятся на сторону, которая эти расходы понесла.
5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся к расходам истца.
6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, четвертый передается Истцу для последующей регистрации Автомобиля в органах ГИБДД.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, содержатся в отдельном заявлении и подписаны сторонами.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Галеевым Динарисом Хабировичем и Дильмухаметовым Дамиром Минибаевичем, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения передать истцу заложенное имущество:
- автомобиль марки, модель <данные изъяты> , 2006 года выпуска, цвет – СЕРЕБРИСТЫЙ, (VIN) № , кузов № № , Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ, паспорт транспортного средства № .
До момента передачи Автомобиля, своими силами и за свой счёт, снять данный Автомобиль с учета в органах ГИБДД.
Вместе с Автомобилем передать Истцу:
- паспорт транспортного средства (оригинал);
- комплект ключей.
На момент передачи заложенного имущества Ответчик гарантирует, что данный автомобиль не заложен, под арестом не состоит, а также отсутствуют обременения, а равно прав третьих лиц в отношении Автомобиля.
2. Истец отказывается от каких-либо исковых требований к Ответчику по гражданскому делу № . С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
4. Расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением гражданского дела № , относятся на сторону, которая эти расходы понесла.
5. Расходы по оплате государственной пошлины относятся к расходам истца.
6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, четвертый передается Истцу для последующей регистрации Автомобиля в органах ГИБДД.
7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
8. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Галеева Динариса Хабировича к Дильмухаметову Дамиру Минибаевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на транспортное средство прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
СОГЛАСОВАНО.
Судья Р.Р. Муллахметов