Дело № ДЕЛО № 2-277/2022 ~ М-164/2022

№ 2-277/2022 К О П И Я ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Малояз 29 марта 2022 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нигматуллиной О.С. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> , установил: Нигматуллина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Ш.С.И. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ш.С.И. , который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. В шестимесячный срок в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ она не обращалась в виду незнания о наличии накопительных средств отца и сроках обращения за ними. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца Ш.С.И. Истец Нигматуллина О.С., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> , надлежаще извещенное о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание представителя не направило, обратилось с ходатайством, в котором просило отказать в удовлетворении иска, указав, что средства пенсионных накоплений умершего Ш.С.И. в размере 3726,01 руб. были выплачены его правопреемнику Шарлап О.С. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.Исследовав материалы дела, полагая на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Решением Салаватского районного суд Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Шарлап О.С. восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ш.С.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке, выданной ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , средства пенсионных накоплений умершего Ш.С.И. в размере 3726,01 руб. были выплачены его правопреемнику Шарлап О.С. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Салаватского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, определил: производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Нигматуллиной О.С. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вынесения. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов