Дело № ДЕЛО № 2-279/2022 ~ М-167/2022

К О П И Я дело № 2-279/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 марта 2022 года с. Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулиной И.Р. о защите прав потребителя к ООО «Прогресс», у с т а н о в и л : Абдуллина И.Р. обратилась в суд с заявлением к ООО «Прогресс» с исковым заявлением о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Абдуллиной И.Р. и ООО «Прогресс» был заключен договор оказания услуг «AUTOSAFE» № Medium сроком на 3 года стоимостью 162708,00 руб. Истец направил ООО «Прогресс» письменное заявление об отказе от услуг по вышеуказанному договору и возврате платы по договору. Однако, ответчиком указанные требования не были удовлетворены. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ООО «Прогресс» плату по договору в размере 160925,00 руб., неустойку в размере 3% в день, штраф в размере 50% от присужденного в пользу потребителя суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., почтовые расходы в размере 658,00 руб. На судебное заседание истец Абдуллина И.Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. На судебное заседание представитель ответчика ООО «Прогресс», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. На судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «ТрансТехСервис», ООО «Сетелем Банк», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств об отложении не заявляли. Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. В пункте 1 статьи 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Уступка права будущего требования фактически является сделкой с отлагательным условием: стороны договариваются о том, что передача права от одного к другому произойдет только при условии и с момента возникновения определенного обязательства. В соответствии с п.2.8.1 договора купли-продажи в случае отказа Абдуллиной И.Р. по любым причинам от договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий «AUTOSAFE», по которому исполнителем является ООО «Прогресс», Абдуллина И.Р., в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ, передает ООО «УК «ТрансТехСервис», в счет погашения задолженности по возврату суммы скидки, возникшей в соответствии с п.2.9 договора купли-продажи автомобиля, свое право требования возврата денежных средств к ООО «Прогресс», с которым у Абдуллиной И.Р. заключен «Договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий «AUTOSAFE», возникшее у Абдуллиной И.Р. в связи с отказом от Договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE, указанного в п. 2.7.5 Договора купли-продажи автомобиля и в объеме сумм, предусмотренных условиями «Договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий «AUTOSAFE». Учитывая, что Абдуллина И.Р., в соответствии со ст. 388.1 ГК РФ уступила будущее требование возврата денежных средств в связи с отказом от договора с ООО «Прогресс» на сумму 162708,00 рублей в пользу ООО «УК «ТрансТехСервис», в счет погашения ее задолженности перед ООО «УК «ТрансТехСервис» по возврату скидки, у нее отсутствует право требования возврата денежных средств в связи с отказом от договора с ООО «Прогресс». В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: исковое заявление участника Абдулиной И.Р. о защите прав потребителя к ООО «Прогресс» оставить без рассмотрения. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна: Судья Р.Р. Муллахметов