КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-299/2022 ~ М-181/2022
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2022
- Дата решения
- 01.03.2022
- Судья
- Муллахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2022-000290-03
uid_gas: 03RS0059-01-2022-000290-03
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 174 зн.№ 2а-299/2022 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Малояз 01 марта 2022 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Имашева Т.Р., представителя административного истца Мугинова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хуснуллина А.Н. ,
установил:
начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Хуснуллина А.Н., в обоснование своих доводов, указывая, что Хуснуллин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом отягчающим наказание Хуснуллина А.Н. обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллин А.Н. освобожден условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания на 1 год 3 месяца 29 дней. Хуснуллин А.Н. ранее судим, вдовец, не трудоустроен, ведением личного подсобного хозяйства не занимается, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в его адрес не поступало, его поведение на административных комиссиях не рассматривалось.
На основании вышеизложенного, просит установить административный надзор в отношении Хуснуллина А.Н. сроком на 2 года, одновременно установив следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением выполнения обязанностей в ночное время по основному месту работы; запрет выезда за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД.
В судебном заседании представитель административного истца Мугинов А.В., поддержав заявление, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Хуснуллин А.Н. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания и о личном участии в судебном заседании от Хуснуллина А.Н. не поступило, административный ответчик не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд не признает обязательным его участие в рассмотрении настоящего дела.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу положений ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела явствует, что Хуснуллин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ осужден Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан (с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом отягчающим наказание Хуснуллина А.Н. обстоятельством был признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллин А.Н. освобожден условно-досрочно от отбытия оставшейся части наказания на 1 год 3 месяца 29 дней.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенное Хуснуллиным А.Н., относится к категории тяжкого.
В статье 86 УК РФ указано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, учитывая личность Хуснуллина А.Н., суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением административного надзора сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
установить в отношении Хуснуллина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка в ОМВД России по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц;
- запрет пребывания вне жилого помещения являющееся местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением выполнения обязанностей в ночное время по основному месту работы;
- запрет выезда за пределы муниципального района, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без соответствующего разрешения территориального ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна.
Судья: Р.Р. Муллахметов