ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-730/2022 ~ М-582/2022

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.05.2022
Дата решения
17.08.2022
Судья
Муллахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2022-000324-95
uid_gas: 03RS0059-01-2022-000324-95
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 767 зн.
№ 2-730/2022 К О П И Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Малояз 17 августа 2022 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахибгареевой Л.А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Сахибгареева Л.А. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без их участия не заявляли. В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как следует из материалов дела, истец по делу Сахибгареева Л.А. на судебные заседания, назначенные на 03.08.2022 и 17.08.2022, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела без ее участия не обращалась. В материалах дела доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд истца, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: исковое заявление Сахибгареевой Л,А. к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов