Дело № ДЕЛО № 2а-1097/2022 ~ М-1069/2022

КОПИЯ №2а-1097/2022 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Малояз 14 ноября 2022 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя административного истца Лобова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения к Яруллину Р.Б. , у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Башкортостан с указанным административным иском обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав тем, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Яруллин Р.Б., имеющий водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «С», «С1», «СЕ», «С1Е» состоит на учете у психиатра ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ с диагнозом « <данные изъяты> » (код заболевания <данные изъяты> ), который входит в перечень заболеваний, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. На основании вышеизложенного, просит прекратить действие права Яруллина Р.Б. на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «С», «С1», «СЕ», «С1Е» на основании водительского удостоверения № до устранения медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, и обязать ответчика сдать водительское удостоверение после вступления в силу судебного решения. В судебном заседании зам.прокурора Лобов М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. На судебное заседание административный ответчик Яруллин Р.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обратился с заявлением о признании иска. На судебное заседание заинтересованные лица - РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и ГБУЗ РБ Малоязовская ЦРБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагая возможным на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах с учетом мнения участника процесса рассмотреть дело при имеющейся явке, суд приходит к следующему: В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Заявление административного ответчика о признании административного иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд р е ш и л : административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушения законодательства о безопасности дорожного движения к Яруллину Р.Б. удовлетворить. Прекратить действие права Яруллина Р.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № , выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ), на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «С», «С1», «СЕ», «С1Е» на основании водительского удостоверения № до устранения медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, и обязать Яруллина Р.Б. сдать водительское удостоверение № , выданное ДД.ММ.ГГГГ , в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> после вступления в силу судебного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов