Дело № ДЕЛО № 2а-1102/2022 ~ М-1073/2022

дело № 2а-1102/2022 К О П И Я Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Малояз 20 октября 2022 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя административного истца Имашева Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. о признании бездействия незаконным к администрации сельского поселения Янгантауский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Башкортостан Щевелев А.Н. с указанным административным иском обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав тем, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан проведен мониторинг сети «Интернет» в деятельности органов местного самоуправления сельских поселений на предмет соблюдения принципа публичности и открытости, в ходе которого установлено, что администрацией сельского поселения Янгантауский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан) доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления сельского поселения на официальном сайте сельского поселения по адресу «янгантауский.рф» должным образом не организован, а именно отсутствует информация, предусмотренная пп. «д» п.1, пп. «б», «д», «е» п.2, пп. «а»-«д» п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». На основании вышеизложенного, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не размещении информации, предусмотренной пп. «д» п.1, пп. «б», «д», «е» п.2, пп. «а»-«д» п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на официальном сайте по адресу «янгантауский.рф», а также обязать административного ответчика устранить указанные нарушения. Представитель административного ответчика - СП Янгантауский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, обратился с письменным заявлением о признании административного искового заявления и о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании представитель административного истца – пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Имашев Т.Р. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) полагает возможным принятие решения при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Заявление представителя административного ответчика о признании административного иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска представителем административного ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд р е ш и л : административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. о признании бездействия незаконным к администрации сельского поселения Янгантауский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Янгантауский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в не размещении на официальном сайте сельского поселения по адресу «янгантауский.рф» информации, предусмотренной пп. «д» п.1, пп. «б», «д», «е» п.2, пп. «а»-«д» п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Обязать администрацию сельского поселения Янгантауский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан устранить выявленные нарушения в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу, а именно разместить на официальном сайте сельского поселения по адресу «янгантауский.рф» информации, предусмотренной пп. «д» п.1, пп. «б», «д», «е» п.2, пп. «а»-«д» п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона №8-ФЗ от 09.02.2009 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов