Дело № ДЕЛО № 2-1125/2022 ~ М-1091/2022

КОПИЯ дело №2-1125/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности 15 ноября 2022 года с. Малояз Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметов Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя истца (посредством видеоконференц-связи) Сахаровской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РИМЕРА-Сервис» о возмещении ущерба к Файзуллиной А.Н. , у с т а н о в и л : ООО «РИМЕРА-Сервис» обратилось в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском о возмещении ущерба к Файзуллиной А.Н. . В суд поступило ходатайство представителя ответчика Французской П.И. о передаче гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры, так как ответчик Файзуллина П.И. постоянно на протяжении длительного времени проживает в <адрес> ХМАО-Югры. В судебном заседании представитель ответчика (посредством видеоконференц-связи) Сахаровская Н.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры. На судебное заседание ответчик Файзуллина П.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Между тем место жительства гражданина может не совпадать с местом регистрации. Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Таким образом, из содержания ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2 и 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Файзуллина А.Н. проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> , бульвар Комсомольский, <адрес> , что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ . Настоящее исковое заявление направлено в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ . Истец ООО «РИМЕРА-Сервис» находится по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> . Таким образом, все стороны по гражданскому делу проживают и находятся на территории <адрес> ХМАО-Югры, и рассмотрение настоящего искового заявления в Салаватском межрайонном суде Республики Башкортостан, расположенном на расстоянии 1253 км от <адрес> ХМАО-Югры может ограничить право сторон на доступ к правосудию, в связи с чем исковое заявление должно быть направлено по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : гражданское дело по исковому заявлению ООО «РИМЕРА-Сервис» о возмещении ущерба к Файзуллиной А.Н. направить по подсудности в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов