КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-686/2023 ~ М-591/2023

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.06.2023
Дата решения
22.06.2023
Судья
Муллахметов Р.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2023-000754-82
uid_gas: 03RS0059-01-2023-000754-82
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 592 зн.
№ 2а-686/2023 К О П И Я Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Малояз 22 июня 2023 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., с участием представителя административного истца Тимирбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. о признании бездействия незаконным к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, у с т а н о в и л: прокурор <адрес> Республики Башкортостан Щевелев А.Н. с указанным административным иском обратился в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав тем, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления МР <адрес> Республики Башкортостан законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, в ходе которой выявлено, что администрацией СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан не разработана муниципальная программа в области энергосбережения. По результатам выявленного нарушения прокурором внесено представление об устранении федерального законодательства, однако предписание ответчиком не исполнено, муниципальная программа в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности не разработана. Просит признать бездействие администрации СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан незаконным и обязать ответчика принять меры по разработке муниципальной программы в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель административного истца – пом. прокурора <адрес> Республики Башкортостан Тимирбаева А.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель административного ответчика - СП Мечетлинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, обратился с письменным заявлением о признании административного искового заявления и о рассмотрении дела без их участия. Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) полагает возможным принятие решения при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Заявление представителя административного ответчика о признании административного иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание административного иска представителем административного ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя административного ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд р е ш и л : административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан Щевелева А.Н. о признании бездействия незаконным к администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, выразившееся в непринятии мер по разработке муниципальной программы в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Обязать администрацию сельского поселения Мечетлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан устранить выявленные нарушения в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, а именно разработать муниципальную программу в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности на основании Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов