Дело № ДЕЛО № 2-730/2023 ~ М-634/2023

№ 2-730/2023 К О П И Я Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Малояз 10 июля 2023 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдуковой Ирины Аминевны о признании права собственности на квартиру в порядке наследования к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, у с т а н о в и л: Гайдукова И.А. обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , указывая, что ее мать Ракитьянская Л.Р. с ее дочерью Гайдуковой С.Л. проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . В ДД.ММ.ГГГГ она приватизировала данную квартиру на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность, заключенного с ГУП Салаватский комбинат стройматериалов, через регистрационные органы право не зарегистрировала. ГУП Салаватский комбинат стройматериалов решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ объявлено банкротом. Ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ , после ее смерти к нотариусу никто не обращался. На судебное заседание истец Гайдукова И.А. и ее представитель Хайриламова Е.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель ответчика – администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований Гайдуковой И.А. Третьи лица – Гайдукова С.Л., нотариус НО Салаватский район РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не заявляли, возражений относительно предмета спора не направляли. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Гайдуковой И.А. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Гайдуковой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Гайдуковой Ирины Аминевны о признании права собственности на квартиру в порядке наследования к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Признать за Гайдуковой Ириной Аминевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Башкортостан (паспорт № , выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ), в порядке наследования по закону право собственности на квартиру с кадастровым номером № , расположенную по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов