Дело № ДЕЛО № 2-1047/2023 ~ М-958/2023

№ 2-1047/2023 К О П И Я Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Малояз 09 октября 2023 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова Ульфата Зайнулловича, Кабирова Азата Ульфатовича о признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, у с т а н о в и л: Кабиров У.З. и Кабиров А.У. обратились в суд с иском к администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> , указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ они проживают в указанном жилом доме, куда Кабиров У.З. был заселен со своей семьей как работник МУП «Урмантавский леспрохоз». Земельный участок ранее принадлежал ФИО4 – супруге Кабирова У.З., после ее смерти истцы приняли наследство. Какого-либо права собственности на жилое помещение не зарегистрировано. На судебное заседание истцы Кабиров У.З., Кабиров А.У. и их представитель Хайрисламова Е.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель ответчика – администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований Кабировых. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Кабирова У.З. и Кабирова А.У. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Кабиров У.З. и Кабиров А.У. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Кабирова Ульфата Зайнулловича, Кабирова Азата Ульфатовича о признании права общей долевой собственности на недвижимость в порядке приватизации к администрации СП Таймеевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Признать за Кабировым Ульфатом Зайнулловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан (паспорт № , выдан Салаватским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ) и Кабировым Азатом Ульфатовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Башкортостан (паспорт № , выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) в порядке приватизации право общей долевой собственности по ? доле каждому на жилой дом блокированной застройки, 1990 года завершения строительства, общей площадью 116,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> . Указанное решение суда является основанием для постановки жилого дома блокированной застройки, ДД.ММ.ГГГГ завершения строительства, общей площадью 116,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , на кадастровый учет. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов