КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1370/2023 ~ М-1247/2023
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.11.2023
- Дата решения
- 05.12.2023
- Судья
- Муллахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2023-001586-11
uid_gas: 03RS0059-01-2023-001586-11
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 084 зн.К О П И Я
дело №2а-1370/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
05 декабря 2023 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИНФС № по РБ о взыскании недоимки по налогам и пени к Пыхтину Василию Николаевичу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИНФС № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
На судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИНФС № по РБ не явился, текст административного иска содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
На судебное заседание административный ответчик Пыхтин В.Н. не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Главой 2 КАС РФ установлены общие правила подсудности и подведомственности административных дел. В частности в ст. 22 КАС РФ указано, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации.
Согласно п. 2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Пыхтин Василий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> .
Следовательно, административный иск Межрайонной ИНФС № по РБ о взыскании недоимки по налогам и пени к Пыхтину Василию Николаевичу должен быть рассмотрен по месту регистрации административного ответчика в Ординском районном суде Пермского края.
На основании изложенного, учитывая, что настоящее административное дело принято в производство Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Ординский районный суд Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
административное дело по административному иску Межрайонной ИНФС № по РБ о взыскании недоимки по налогам и пени к Пыхтину Василию Николаевичу направить по подсудности в Ординский районный суд Пермского края.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов