Дело № ДЕЛО № 2-96/2024 (2-1470/2023;) ~ М-1387/2023

№ 2-96/2024 К О П И Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Малояз 22 января 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к Обозновой Азалие Амуровне, Обознову Валерию Сергеевичу, у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Обозновой А.А. и Обознову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 463275,36 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Обозновым В.С. был заключен кредитный договор № , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило Обознову В.С. кредит в размере 620000,00 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 мес. под залог автомобиля марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № . Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако, в период пользования кредитом заемщик обязанности по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом. Кроме того, залоговый автомобиль был продан Обозновой А.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 463275,36 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Обознова В.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 463275,36 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7832,75 руб., с Обозновой А.А. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № , установив начальную продажную цену в размер 457993,21 руб., способ реализации – с публичных торгов. На судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчики Обознов В.С. и Обознова А.А. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчиков на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило уточнение исковых требований, согласно которому ответчиками в добровольном порядке была погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. Указанное уточнение исковых требований расценивается судом как частичный отказ от исковых требований, и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом. Отказ ПАО «Совкомбанк» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и находит производство по делу подлежащим прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была уплачена госпошлина в размере 6000,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ . При таких обстоятельствах, в связи с тем, что требования истца были удовлетворены ответчикам добровольно после предъявления иска, суд считает, что расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Обозновой А.А. В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Определением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено: наложен арест на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № . Вместе с тем, к настоящему моменту меры по обеспечению иска не отвечают целям, установленным ст. 139 ГПК РФ и не могут применяться как гарантия исполнения решения суда, поскольку задолженность по кредитному договору в обеспечение которого был заключен договор залога автомобиля марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № к настоящему моменту погашена. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № . Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к Обозновой Азалие Амуровне, Обознову Валерию Сергеевичу. Производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество к Обозновой Азалие Амуровне, Обознову Валерию Сергеевичу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Взыскать с Обозновой Азалии Амуровны (паспорт серии № , выдан отделением по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ) расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб. Отменить обеспечение иска по определению судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, VIN № . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вынесения. Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов Копия верна Судья Р.Р. Муллахметов