ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-145/2024 (2-1530/2023;) ~ М-1448/2023
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.12.2023
- Дата решения
- 29.01.2024
- Судья
- Муллахметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Муллахметов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2023-001870-32
uid_gas: 03RS0059-01-2023-001870-32
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 862 зн.КОПИЯ
№ 2-145/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Малояз 29 января 2024 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загитовой Райханы Радиковны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Псинову Александру Николаевичу,
у с т а н о в и л:
Загитова Р.Р. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Она состояла в зарегистрированном браке с Псиновым А.Н, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . В жилом доме по вышеуказанному адресу, кроме нее, зарегистрирован Псинов А.Н., который в жилом доме не проживает, личных вещей не имеет, добровольно не желает сняться с регистрационного учета.
На судебное заседание истец, ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец Загитова Р.Р. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия. В материалах дела доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд истца не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Загитовой Райханы Радиковны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к Псинову Александру Николаевичу оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ.
Судья подпись Р.Р. Муллахметов
Копия верна
Судья Р.Р. Муллахметов