КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-35/2024

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.03.2024
Дата решения
22.03.2024
Судья
Привалов Е.Н.
Стороны
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Привалов Е.Н.
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-000410-63
uid_gas: 03RS0059-01-2024-000410-63
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 337 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ с.Месягутово 22 марта 2024 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Э.Р. , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил: В Салаватский межрайонный суд РБ поступило дело об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Э.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела судья приходит к следующим выводам. В отношении Нигматуллина Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. Нигматуллин Э.Р. находясь в общественном месте - здании ОМВД России по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. Из материалов поступившего дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Э.Р., за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно ч.4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Оценив вышеизложенное, учитывая, что Нигматуллин Э.Р. привлечен к административной освоенности за совершенное правонарушение, судья считает, что имеются обстоятельства исключающие производство по делу, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст. 29.1 КоАП РФ, судья определил: Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вернуть должностному лицу. Судья: Привалов Е.Н.