ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-570/2024 ~ М-436/2024
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.04.2024
- Дата решения
- 30.05.2024
- Судья
- Рузанов Алексей Михайлович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Рузанов Алексей Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0059-01-2024-000589-11
uid_gas: 03RS0059-01-2024-000589-11
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 749 зн.КОПИЯ
Гр. дело № 2-570/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2024 года с. Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Флорита Амаргазаевича о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ,
у с т а н о в и л :
Самигуллин Ф.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая, что он является сыном и наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Г.А. Его мать постоянно до смерти проживала в жилом доме без оформления документов, расположенном по адресу: <адрес> . При жизни ДД.ММ.ГГГГ мать завещала все свое имущество, в том числе и домовладение по указанному адресу, младшему сыну И.Ф.Г. , который всю свою жизнь прожил в <адрес> , наследство по завещанию не принял. После смерти матери наследство фактически принял брат И.У.Г. , так как остался жить в жилом доме. Он также жил в этом доме без регистрации, помогал в ремонте дома. И.У.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ . Он его похоронил. Обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении 6 месяцев. Младший брат отказался от принятия наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1899 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Истец Самигуллин Ф.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик администрация СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя не направил.
Третье лицо нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ Насретдинова Г.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила, возражений не представила.
В суд поступило заявление представителя ответчика главы администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ Галиуллина А.Н., в котором он признает исковые требования Самигуллина Ф.А. в полном объеме.В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявление представителя ответчика администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ о признании иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представленные истцом и истребованные судом документы подтверждают обоснованность требований истца.
В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Самигуллина Флорита Амаргазаевича о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ удовлетворить.
Признать за Самигуллиным Флоритом Амаргазаевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.М. Рузанов
Согласовано.
Судья А.М. Рузанов